Постановление Президиума Верховного Суда Чувашской Республики от 14 июня 2019 года №4У-507/2019, 44У-49/2019

Дата принятия: 14 июня 2019г.
Номер документа: 4У-507/2019, 44У-49/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 июня 2019 года Дело N 44У-49/2019
Президиум Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Петрова А..П.,
членов президиума Васильева П.Г., Савелькиной Г.О., Ванямова Н.Я., Евлогиевой Т.Н., Карлинова С.В., Щипцова Ю.Н.,
с участием прокурора Чувашской Республики Пословского В.М.,
при секретаре-помощнике судьи Демидовой Е.С.,
рассмотрел в судебном заседании кассационное представление первого заместителя прокурора Чувашской Республики о пересмотре судебного постановления в отношении Гранадского Р.Ю.
По приговору Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 26 декабря 2018 года
Гранадский Р.Ю., <данные изъяты>, ранее судимый,
осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики Кошкина А.Ю., изложившего содержание кассационного представления, судебного постановления и мотивы передачи им кассационного представления с уголовным делом на рассмотрение в судебном заседании президиума, мнение прокурора Чувашской Республики Пословского В.М., поддержавшего представление, президиум,
установил:
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Чувашской Республики ставит вопрос об отмене приговора и возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, приведя доводы, что Гранадский Р.Ю. по запросу Генеральной прокуратуры РФ был выдан Российской Федерации для привлечения его к уголовной ответственности по ч.3 ст.162 УК РФ и 02 октября 2018 года этапирован на территорию России. В запросе о выдаче Генеральная прокуратура РФ представила португальской стороне гарантии, что Гранадский Р.Ю. будет привлечен к уголовной ответственности и подвергнут наказанию только за то преступление, в связи с которым запрашивается его выдача. В соответствии с ч.1 ст.461 УПК РФ лицо, выданное иностранным государством, не может быть задержано, привлечено в качестве обвиняемого, осуждено без согласия государства, его выдавшего, за преступление, не указанное в запросе о выдаче. Однако после экстрадиции Гранадского Р.Ю., 26 декабря 2018 года в нарушение ст.461 УПК РФ и Европейской конвенции о выдаче, а также гарантий, представленных Генеральной прокуратурой РФ, Португальской Республике, он осужден Шумерлинским районным судом Чувашской Республики за преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, за совершение которого он не выдавался.
Президиум приходит к выводу, что кассационное представление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такое нарушение при рассмотрении дела допущено, и допущенное нарушение уголовно-процессуального закона влечет отмену постановленного по делу приговора.
21 июля 2016 года СО МВД России <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ. В ходе предварительного следствия установлена причастность Гранадского Р.Ю. к преступлению. 19 июля 2018 года он объявлен в международный розыск и 01 августа 2018 года задержан на территории Португалии.
Как видно из содержания запроса Генеральной прокуратуры РФ, последняя португальской стороне предоставила гарантии того, что в соответствии со ст.14 Европейской конвенции о выдаче от 13 декабря 1957 года Гранадский Р.Ю. будет привлечен к уголовной ответственности и подвергнут наказанию только за преступление, в связи с которым запрашивается его выдача, т.е. по ч.3 ст.162 УК РФ.
На основании вышеуказанного запроса от 17 августа 2018 года Гранадский Р.Ю. выдан Российской Федерации для привлечения его к уголовной ответственности только по ч.3 ст.162 УК РФ. 02 октября 2018 года Гранадский Р.Ю. этапирован на территорию Российской Федерации.
07 февраля 2019 года Гранадский Р.Ю. по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области осужден по ч.3 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 8 месяцев.
Вместе с тем, после экстрадиции Гранадского Р.Ю. на территорию Российской Федерации, 26 декабря 2018 года он осужден Шумерлинским районным судом Чувашской Республики за преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, т.е. за деяние, за совершение которого его выдача не запрашивалась и за которое он не выдавался португальскими властями.
В соответствии с ч.1 ст.461 УПК РФ лицо, выданное иностранным государством, не может быть задержано, привлечено в качестве обвиняемого, осуждено без согласия государства, его выдавшего, за преступление, не указанное в запросе о выдаче. Аналогичное положение содержится и в ст.14 Европейской конвенции о выдаче, согласно которой лицо, которое было выдано по запросу, не подвергается уголовному преследованию, не может быть осуждено или задержано в целях исполнения приговора или постановления об аресте за любое преступление, совершенное до его передачи, кроме преступления, в связи с которым оно было выдано.
Как следует из приговора, Гранадский Р.Ю. признан виновным в уклонении от административного надзора в период с 01 августа 2016 года по 02 октября 2018 года, т.е. в преступлении, совершенном им до дня его выдачи португальской стороной Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах постановленный по делу приговор нельзя признать законным и обоснованным, и он подлежит отмене, а уголовное дело - возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 26 декабря 2018 года в отношении Гранадского Р.Ю. отменить и материалы уголовного дела вернуть прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Председательствующий А.П.Петров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать