Постановление Президиума Ярославского областного суда от 04 октября 2017 года №4У-507/2017, 44У-83/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 04 октября 2017 года Дело N 44У-83/2017
 
ПРЕЗИДИУМА ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
г. Ярославль 4 октября 2017 года
Президиум Ярославского областного суда в составе:
Председательствующего Чугунова А.Б.
и членов президиума Абрамовой Н.Н., Кручининой Н.В., Малахова В.А., Петровой Л.В.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Рулева И.Н. на приговор Заволжского районного суда города Ярославля от 7 августа 2013 года, которым
Рулев И.Н., ... года рождения, несудимый
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года и возложением обязанностей, указанных в приговоре.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Имеются сведения о том, что Рулев И.Н. приговором Заволжского районного суда города Ярославля от 25 января 2016 года осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с учетом приговора от 7 августа 2013 года) - к 5 годам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Крючковой Т.И., выступление адвоката Потаповой Н.А. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного Рулева И.Н. об отмене приговора, мнение первого заместителя прокурора Ярославской области Белхороева М.В. об изменении приговора в отношении Рулева И.Н., президиум
у с т а н о в и л:
Рулев признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:
14 мая 2013 года около 12 часов 00 минут Рулев, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления, то есть без цели сбыта, по телефону договорился с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о приобретении в указанном данным лицом месте наркотического средства - смеси, содержащей диацетилморфин (героин). Затем Рулев согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 15 минут через терминал, расположенный в магазине «Пятерочка» по адресу: город Ярославль, улица Космонавтов, дом 14 «а», перевел на указанный неустановленным следствием лицом абонентский номер денежное вознаграждение в сумме 4000 рублей. После этого Рулев соглсно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом и по указанию последнего в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 15 минут пришел к светофору Н4, расположенному на расстоянии 30 метров от остановки общественного транспорта «ул. Яковлевская» в Заволжском районе города Ярославля по направлению в сторону поселка Игнатово Ярославского района, где из тайника, расположенного под вышеуказанным светофором, взял один сверток из полимерного материала с находящимся в нем наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей диацетилморфин (героин), общим весом 3, 951 грамма; то есть умышленно и незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое впоследствии умышленно и незаконно в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, хранил при себе в период времени с момента приобретения до 15 часов 25 минут 14 мая 2013 года, то есть до момента изъятия его сотрудниками полиции.
14 мая 2013 года в 14 часов 15 минут возле остановки общественного транспорта «ул. Яковлевская» в Заволжском районе города Ярославля по направлению в центр города Рулев был задержан сотрудниками УУР УМВД России по Ярославской области.
В ходе личного досмотра Рулева, проведенного сотрудниками УУР 14 мая 2013 года в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 45 минут в помещении служебного кабинета № 31 отдела полиции «Заволжский» УВДМ России по городу Ярославлю (город Ярославль, пр-т Авиаторов, д.147) незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая диацетилморфин (героин), общим весом 3, 951 грамма, находящееся в одном свертке из полимерного материала, было обнаружено и изъято.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - смеси (препарата), содержащей диацетилморфин (героин), весом 3, 951 грамма относится к крупному размеру.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением».
В кассационной жалобе осужденный Рулев выражает несогласие с приговором в связи с нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона; со ссылкой на ч.1 ст.73 УПК РФ указывает, что по делу подлежит доказыванию время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления; полагает, что обстоятельства незаконного приобретения им наркотического средства по делу не установлены; считает, что в его действиях отсутствует незаконное хранение наркотиков, поскольку он был задержан сотрудниками полиции сразу после их приобретения; просит приговор отменить, производство по делу - прекратить.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы жалобы, президиум приходит к выводу о том, что приговор подлежит изменению ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшего на исход дела.
В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, если придет к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Доводы жалобы осужденного об отсутствии в его действиях незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере несостоятельны.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги.
Факт незаконного хранения Рулевым наркотического средства подтверждается, помимо показаний самого осужденного, показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (сотрудников УУР УМВД России по Ярославской области) о том, что во время проведения оперативно-розыскного мероприятия, направленного на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, был замечен Рулев, было принято решение о его задержании, Рулев был задержан, в ходе личного досмотра у Рулева был обнаружен сверток с наркотическим средством; показаниями ФИО5 и ФИО6 о том, что они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Рулева, у последнего был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом внутри, Рулев пояснил, что это героин; данными протокола личного досмотра Рулева об обнаружении и изъятии из левого кармана олимпийки свертка с порошкообразным веществом; заключением эксперта о том, что вещество, находящееся в свертке, изъятом в ходе личного досмотра Рулева, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит диацетилморфин (героин).
Вместе с тем основания для вывода об обоснованности обвинения Рулева в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере отсутствуют.
Как видно из материалов дела, обвинение Рулева в этой части основано фактически только на его признательных показаниях.
Согласно ч.2 ст.77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.
Такой совокупности доказательств виновности Рулева в совершении незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере по делу не имеется, что ставит под сомнение обоснованность его осуждения за данные действия.
Как следует из показаний Рулева, имеющихся в уголовном деле, он приобрел наркотическое средство - героин 14 мая 2013 года через малознакомого парня по имени ФИО7 (телефон которого ему дал кто-то из знакомых); он позвонил ФИО7, договорился с ним о приобретении героина, через терминал в магазине «Пятерочка» перевел на номер ФИО7 деньги в сумме 4000 рублей, получив от ФИО7 сообщение о месте нахождения «закладки», прибыл на место, нашел сверток с героином и убрал его в карман толстовки; через некоторое время он был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра героин был обнаружен и изъят.
Иные имеющиеся в деле доказательства подтверждали лишь факт задержания Рулева и обнаружения у него наркотика, что относится к доказыванию факта незаконного хранения Рулевым наркотического средства.
С учетом изложенного президиум исключает из приговора осуждение Рулева за незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
Рулева следует считать осужденным по ч.2 ст.228 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
В связи с уменьшением объема обвинения президиум смягчает наказание, назначенное Рулеву по ч.2 ст.228 УК РФ.
Вопрос о смягчении наказания, назначенного Рулеву по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ приговором Заволжского районного суда города Ярославля от 25 января 2016 года подлежит рассмотрению в порядке главы 47 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л:
Кассационную жалобу осужденного Рулева И.Н. удовлетворить частично.
Приговор Заволжского районного суда города Ярославля от 7 августа 2013 года в отношении Рулева И.Н. изменить:
исключить осуждение Рулева И.Н. за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере;
снизить наказание, назначенное Рулеву И.Н. по ч.2 ст.228 УК РФ, до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.Б. Чугунов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка