Дата принятия: 21 марта 2018г.
Номер документа: 4У-502/2018, 44У-67/2018
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 марта 2018 года Дело N 44У-67/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов президиума Беляева М.В., Галиакберова А.Ф., Хайруллина М.М.,
Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р.,
Горшунова Д.Н., Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
при секретаре Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А.,
адвоката Абдрахманова А.А., представившего ордер N 000516 от 19.03.2018г. и удостоверение N 2089 от 05.02.2014г.,
рассмотрел заключение исполняющего обязанности прокурора Республики Татарстан Старостина С.П. о возобновлении производства ввиду новых обстоятельств по уголовному делу в отношении Фатыхова Р.С.
Заслушав доклад судьи Загидуллина И.Ф., выступление адвоката Абдрахманова А.А., оставившего разрешение вопроса на усмотрение суда, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А., поддержавшего заключение о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, президиум
установил:
приговором Заинского городского суда Республики Татарстан от 10 августа 2015 года
Фатыхов Р.С., <дата> рождения, <данные изъяты>, проживающий <адрес>, судимый:
18 мая 2011 года тем же судом по пунктам "в", "г" части 2 статьи 158, пунктам "б", "в" части 2 статьи 158 (за 5 преступлений), пункту "б" части 2 статьи 158 УК РФ (за 3 преступления), пункту "в" части 2 статьи 158, пункту "а" части 3 статьи 158, части 1 статьи 161, части 1 статьи 116 (за 2 преступления), части 2 статьи 325 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы (освобождён 17 апреля 2015 года по отбытии срока наказания),
осуждён по части 3 статьи 30, пунктам "а", "б" части 2 статьи 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (конец срока отбывания наказания - 9 сентября 2018 года).
Согласно приговору Фатыхов Р.С. признан виновным в том, что <дата> в <адрес>, по предварительному сговору со ФИО2, с незаконным проникновением в помещение магазина "<данные изъяты>" покушался на кражу имущества ООО "<данные изъяты>" на общую сумму 69 392 руб. 45 коп., но довести свой умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 6 октября 2015 года приговор оставлен без изменения.
Этим же приговором осуждён ФИО3, в отношении которого судебные решения не оспариваются.
В заключении исполняющего обязанности прокурора Республики Татарстан Старостина С.П. предлагается возобновить производство по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, не известных суду на момент постановления приговора. В обоснование указывается на то, что под анкетными данными Фатыхова Р.С. осуждено другое лицо.
Президиум считает, что заключение прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда могут быть отменены и производство по делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно положениям статьи 418 УПК РФ по результатам рассмотрения заключения прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств суд вправе отменить приговор суда и возвратить уголовное дело прокурору в случае выявления обстоятельств, указанных в части 1 и пункте 1 части 1.2 статьи 237 УПК РФ. Постановлением Заинского городского прокурора Республики Татарстан от 15 сентября 2015 года было возбуждено производство ввиду новых обстоятельств, в связи с поступлением заявления Фатыхова Р.С., <дата> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о том, что в отношении него обвинительные приговоры не постановлялись, в местах лишения свободы он не находился и наказание там не отбывал.
При проверке заявления Фатыхова Р.С. установлено совпадение отпечатков пальцев рук лица, осужденного приговором Заинского городского суда Республики Татарстан от 10 августа 2015 года, как Фатыхов Р.С., <дата> рождения, с отпечатками пальцев рук Ермекова Анваржона Абдысаматовича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>.
В ходе расследования новых обстоятельств выявлено, что в 2001 году Фатыхов Р.С. потерял свой паспорт, а Ермеков А.А. воспользовался анкетными данными Фатыхова Р.С., и приговором Заинского городского суда Республики Татарстан от 10 августа 2015 года за совершение вышеуказанного преступления в действительности осуждён Ермеков Анваржон Абдысаматович, <дата> рождения.
Указанные обстоятельства не были предметом исследования и проверки в ходе предварительного следствия или в судебном заседании, а были выявлены при расследовании в порядке, установленном частью 4 статьи 415 УПК РФ.
С учетом положений пункта 3 части 4 статьи 413 УПК РФ эти обстоятельства являются новыми, влияющими на законность и обоснованность состоявшегося приговора, требуют соответствующей проверки в ходе предварительного расследования, в связи с чем приговор и апелляционное постановление подлежат отмене, а уголовное дело - возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
В судебном заседании прокурор Даминов О.А. просил избрать в отношении Ермекова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Президиум считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Ермеков А.А. в настоящее время находится в исправительном учреждении и под анкетными данными Фатыхова Р.С. отбывает наказание за преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Ермеков А.А. не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, назвался чужим именем и фамилией, в связи с чем имеется достаточно оснований полагать, что он скроется от предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Руководствуясь частью 3 статьи 417, пунктом 1.1 статьи 418, частью 1 статьи 108, частью 1 статьи 109 УПК РФ, президиум
постановил:
заключение исполняющего обязанности прокурора Республики Татарстан Старостина С.П. удовлетворить.
Возобновить производство по настоящему уголовному делу в отношении Фатыхова Р.С. ввиду новых обстоятельств.
Приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 10 августа 2015 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 6 октября 2015 года в отношении Фатыхова Р.С. отменить, уголовное дело направить Заинскому городскому прокурору Республики Татарстан для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Избрать в отношении Ермекова Анваржона Абдысаматовича, <дата> рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца.
Председательствующий (подпись) Гилазов И.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка