Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 21 марта 2018 года №4У-502/2018, 44У-67/2018

Дата принятия: 21 марта 2018г.
Номер документа: 4У-502/2018, 44У-67/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N 44У-67/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов президиума Беляева М.В., Галиакберова А.Ф., Хайруллина М.М.,
Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р.,
Горшунова Д.Н., Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
при секретаре Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А.,
адвоката Абдрахманова А.А., представившего ордер N 000516 от 19.03.2018г. и удостоверение N 2089 от 05.02.2014г.,
рассмотрел заключение исполняющего обязанности прокурора Республики Татарстан Старостина С.П. о возобновлении производства ввиду новых обстоятельств по уголовному делу в отношении Фатыхова Р.С.
Заслушав доклад судьи Загидуллина И.Ф., выступление адвоката Абдрахманова А.А., оставившего разрешение вопроса на усмотрение суда, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А., поддержавшего заключение о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, президиум
установил:
приговором Заинского городского суда Республики Татарстан от 10 августа 2015 года
Фатыхов Р.С., <дата> рождения, <данные изъяты>, проживающий <адрес>, судимый:
18 мая 2011 года тем же судом по пунктам "в", "г" части 2 статьи 158, пунктам "б", "в" части 2 статьи 158 (за 5 преступлений), пункту "б" части 2 статьи 158 УК РФ (за 3 преступления), пункту "в" части 2 статьи 158, пункту "а" части 3 статьи 158, части 1 статьи 161, части 1 статьи 116 (за 2 преступления), части 2 статьи 325 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы (освобождён 17 апреля 2015 года по отбытии срока наказания),
осуждён по части 3 статьи 30, пунктам "а", "б" части 2 статьи 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (конец срока отбывания наказания - 9 сентября 2018 года).
Согласно приговору Фатыхов Р.С. признан виновным в том, что <дата> в <адрес>, по предварительному сговору со ФИО2, с незаконным проникновением в помещение магазина "<данные изъяты>" покушался на кражу имущества ООО "<данные изъяты>" на общую сумму 69 392 руб. 45 коп., но довести свой умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 6 октября 2015 года приговор оставлен без изменения.
Этим же приговором осуждён ФИО3, в отношении которого судебные решения не оспариваются.
В заключении исполняющего обязанности прокурора Республики Татарстан Старостина С.П. предлагается возобновить производство по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, не известных суду на момент постановления приговора. В обоснование указывается на то, что под анкетными данными Фатыхова Р.С. осуждено другое лицо.
Президиум считает, что заключение прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда могут быть отменены и производство по делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно положениям статьи 418 УПК РФ по результатам рассмотрения заключения прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств суд вправе отменить приговор суда и возвратить уголовное дело прокурору в случае выявления обстоятельств, указанных в части 1 и пункте 1 части 1.2 статьи 237 УПК РФ. Постановлением Заинского городского прокурора Республики Татарстан от 15 сентября 2015 года было возбуждено производство ввиду новых обстоятельств, в связи с поступлением заявления Фатыхова Р.С., <дата> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о том, что в отношении него обвинительные приговоры не постановлялись, в местах лишения свободы он не находился и наказание там не отбывал.
При проверке заявления Фатыхова Р.С. установлено совпадение отпечатков пальцев рук лица, осужденного приговором Заинского городского суда Республики Татарстан от 10 августа 2015 года, как Фатыхов Р.С., <дата> рождения, с отпечатками пальцев рук Ермекова Анваржона Абдысаматовича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>.
В ходе расследования новых обстоятельств выявлено, что в 2001 году Фатыхов Р.С. потерял свой паспорт, а Ермеков А.А. воспользовался анкетными данными Фатыхова Р.С., и приговором Заинского городского суда Республики Татарстан от 10 августа 2015 года за совершение вышеуказанного преступления в действительности осуждён Ермеков Анваржон Абдысаматович, <дата> рождения.
Указанные обстоятельства не были предметом исследования и проверки в ходе предварительного следствия или в судебном заседании, а были выявлены при расследовании в порядке, установленном частью 4 статьи 415 УПК РФ.
С учетом положений пункта 3 части 4 статьи 413 УПК РФ эти обстоятельства являются новыми, влияющими на законность и обоснованность состоявшегося приговора, требуют соответствующей проверки в ходе предварительного расследования, в связи с чем приговор и апелляционное постановление подлежат отмене, а уголовное дело - возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
В судебном заседании прокурор Даминов О.А. просил избрать в отношении Ермекова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Президиум считает данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Ермеков А.А. в настоящее время находится в исправительном учреждении и под анкетными данными Фатыхова Р.С. отбывает наказание за преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Ермеков А.А. не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, назвался чужим именем и фамилией, в связи с чем имеется достаточно оснований полагать, что он скроется от предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Руководствуясь частью 3 статьи 417, пунктом 1.1 статьи 418, частью 1 статьи 108, частью 1 статьи 109 УПК РФ, президиум
постановил:
заключение исполняющего обязанности прокурора Республики Татарстан Старостина С.П. удовлетворить.
Возобновить производство по настоящему уголовному делу в отношении Фатыхова Р.С. ввиду новых обстоятельств.
Приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 10 августа 2015 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 6 октября 2015 года в отношении Фатыхова Р.С. отменить, уголовное дело направить Заинскому городскому прокурору Республики Татарстан для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Избрать в отношении Ермекова Анваржона Абдысаматовича, <дата> рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 (два) месяца.
Председательствующий (подпись) Гилазов И.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать