Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 21 марта 2018 года №4У-500/2018, 44У-65/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N 44У-65/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов президиума Беляева М.В., Галиакберова А.Ф., Хайруллина М.М.,
Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р.,
Горшунова Д.Н., Курмашевой Р.Э.,
при секретаре Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А.,
адвоката Чумакова Г.Л., представившего ордер N 000448 от 19.03.2018г. и удостоверение N 2456 от 16.05.2016г.,
рассмотрел заключение исполняющего обязанности прокурора Республики Татарстан Старостина С.П. о возобновлении производства ввиду новых обстоятельств по уголовному делу в отношении Фатыхова Р.С.
Заслушав доклад судьи Загидуллина И.Ф., выступление адвоката Чумакова Г.Л., оставившего разрешение вопроса на усмотрение суда, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А., поддержавшего заключение о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, президиум
установил:
приговором Заинского городского суда Республики Татарстан от 23 мая 2007 года
Фатыхов Р.С., <дата> рождения, <данные изъяты>, не судимый,
осуждён по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобождён 27 марта 2009 года по отбытии срока наказания).
Согласно приговору Фатыхов Р.С. признан виновным в краже имущества Е. на общую сумму 12297 рублей, совершенной <дата> в <адрес> с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 июля 2007 года приговор оставлен без изменения.
В заключении исполняющего обязанности прокурора Республики Татарстан Старостина С.П. предлагается возобновить производство по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, не известных суду на момент постановления приговора. В обоснование указывается на то, что под анкетными данными Фатыхова Р.С. осуждено другое лицо.
Президиум считает, что заключение прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда могут быть отменены и производство по делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно положениям статьи 418 УПК РФ по результатам рассмотрения заключения прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств суд вправе отменить приговор суда и возвратить уголовное дело прокурору в случае выявления обстоятельств, указанных в части 1 и пункте 1 части 1.2 статьи 237 УПК РФ.
Постановлением Заинского городского прокурора Республики Татарстан от 15 сентября 2015 года было возбуждено производство ввиду новых обстоятельств, в связи с поступлением заявления Фатыхова Р.С., <дата> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о том, что в отношении него обвинительные приговоры не постановлялись, в местах лишения свободы он не находился и наказание там не отбывал.
При проверке заявления Фатыхова Р.С. установлено совпадение отпечатков пальцев рук лица, осужденного приговором Заинского городского суда Республики Татарстан от 23 мая 2007 года, как Фатыхов Р.С., <дата> рождения, с отпечатками пальцев рук Ермекова Анваржона Абдысаматовича, <дата> рождения, уроженца <адрес>.
В ходе расследования новых обстоятельств выявлено, что в 2001 году Фатыхов Р.С. потерял свой паспорт, а Ермеков А.А. воспользовался анкетными данными Фатыхова Р.С., и приговором Заинского городского суда Республики Татарстан от 23 мая 2007 года за совершение преступления, предусмотренного пунктом "а" части 3 статьи 158 УК РФ, в действительности осуждён Ермеков Анваржон Абдысаматович, <дата> рождения.
Указанные обстоятельства не были предметом исследования и проверки в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании и были выявлены при расследовании, проведенном в порядке, установленном частью 4 статьи 415 УПК РФ.
С учетом положений пункта 3 части 4 статьи 413 УПК РФ эти обстоятельства являются новыми, влияющими на законность и обоснованность состоявшегося приговора, требуют соответствующей проверки в ходе предварительного расследования, в связи с чем приговор и кассационное определение подлежат отмене, а уголовное дело - возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Руководствуясь частью 3 статьи 417, пунктом 1.1 статьи 418 УПК РФ, президиум
постановил:
заключение исполняющего обязанности прокурора Республики Татарстан Старостина С.П. удовлетворить.
Возобновить производство по настоящему уголовному делу в отношении Фатыхова Р.С. ввиду новых обстоятельств.
Приговор Заинского городского суда Республики Татарстан от 23 мая 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 июля 2007 года в отношении Фатыхова Р.С. отменить, уголовное дело направить Заинскому городскому прокурору Республики Татарстан для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Председательствующий (подпись) Гилазов И.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка