Постановление Президиума Смоленского областного суда от 20 июня 2018 года №4У-497/2018, 44У-44/2018

Принявший орган: Смоленский областной суд
Дата принятия: 20 июня 2018г.
Номер документа: 4У-497/2018, 44У-44/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 июня 2018 года Дело N 44У-44/2018
Президиум Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Р.Ю. Батршина,
членов президиума А.В.Ерофеева, А.Е.Перова, А.В. Винеля
Н.В.Гузенковой, Н.Н. Макаровой,
с участием
заместителя прокурора
Смоленской области Г.П. Сенченкова
адвоката Н.В. Журавлевой
по докладу судьи Т.А. Фурман
при секретаре Е.В. Шутиковой
рассмотрев кассационную жалобу осужденного Дергачева Алексея Николаевича на приговор мирового судьи судебного участка N 50 в муниципальном образовании "Холм-Жирковский район" Смоленской области от 7 декабря 2017 года
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка N 50 в муниципальном образовании "Холм-Жирковский район" Смоленской области от 7 декабря 2017 года
Дергачев Алексей Николаевич, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> ранее судимый:
27 сентября 2006 года Холм-Жирковским районным судом Смоленской области по ч.1 ст. 166 УК РФ п. "а" ч.2 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 3 года, приговор этого же суда от 19.07. 2006 года постановлено исполнять самостоятельно,
15 декабря 2006 года мировым судьей судебного участка N 50 Холм-Жирковского района Смоленской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказания по приговорам от 19.07.2006 г. и от 27.09.2006 года, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы,
26 декабря 2006 года Холм-Жирковским районным судом Смоленской области по ч.3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 15 декабря 2006 года окончательно назначено 5 лет лишения свободы, освобожден 15 ноября 2011 года по отбытию наказания,
17 октября 2013 года Никулинским районным судом г. Москвы по п. "а", "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 22 дня на основании постановления Зубо-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21. 01. 2016 года.
осужден:
по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы,
по ч.1 ст. 158 УК РФ по двум составам к 7 месяцам лишения свободы по каждому составу,
в силу ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с зачетом срока содержания под стражей с 30.10. 2017 года.
Решена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не проверялся.
Приговором суда Дергачев А.Н. осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО16., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья 28 мая 2017 года, а также за совершение кражи смартфона стоимостью 2634 руб. потерпевшего ФИО17. 16 сентября 2017 года, денежных средств в сумме 24 000 рублей потерпевшей ФИО18 20 октября 2017 года. Преступления совершены в населенном пункте станция Игоревская Холм-Жирковского района Смоленской области при обстоятельствах указанных в приговоре.
В судебном заседании Дергачев А.Н. свою вину в совершении преступлений признал. Приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Дергачев А.Н. оспаривает приговор в части назначения наказания. Просит исключить из приговора учтенное при назначении наказания отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в приговоре не приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признать указанное обстоятельство отягчающим. Просит признать в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ его состояние здоровья, - "Гепатит С", наказание смягчить.
Заслушав доклад судьи Смоленского областного суда Фурман Т.А., осужденного Дергачева А.Н. посредством видеоконференцсвязи, адвоката Журавлеву Н.В. в защиту интересов осужденного, поддержавших доводы кассационной жалобы, заместителя прокурора Смоленской области Сенченкова Г.П. об изменении приговора, исключении отягчающего обстоятельства - совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и смягчении наказания, президиум пришел к выводу кассационная жалоба осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
К таким нарушениям относятся, в частности, неправильное применение уголовного закона при назначении виновному наказания.
Согласно частям 1,2 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Положениями ч.1.1 ст.63 УК РФ предусмотрена возможность признания судом отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.
Таким образом, по смыслу данной нормы Общей части УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого обстоятельства отягчающим наказание. При решении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, а также личность виновного.
Как усматривается из приговора, при назначении наказания Дергачеву А.Н. по ч.1 ст.112 УК РФ судом в качестве отягчающего обстоятельства признано, в том числе, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Вместе тем, мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости признания данного обстоятельства отягчающим наказание, в приговоре не приведены.
Принимая во внимание изложенное, назначенное наказание Дергачеву А.Н. по ч.1 ст. 112 УК РФ и по совокупности преступлений нельзя признать соответствующим требованиям закона вследствие неправильного применения положений ст.60, 63 УК РФ.
Из приговора подлежит исключению признанное в качестве отягчающего наказание обстоятельства при назначении наказания по ч.1 ст. 112 УК РФ - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, назначенное наказание по данному составу преступления и по совокупности преступлений смягчению.
В тоже время оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельства состояния здоровья Дергачева А.Н. -нет.
Согласно п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 " О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" к сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым относится и состояние здоровья.
Из изученных материалов дела, в том числе и протокола судебного заседания, выступлений в прениях Дергачева А.Н. и адвоката не усматривается наличие у Дергачева А.Н. на момент рассмотрения дела заболевания.
К кассационной жалобе приложена справка фельдшера филиала МЧ -5 ФКУЗ МСЧ -67 ФСИН России от 10.05 2018 года, то есть после постановления приговора, в период отбывания осужденным наказания о том, что Дергачев стоит на учете в филиале с диагнозом: <данные изъяты>.
С учетом изложенного оснований считать, что суд необоснованно при постановлении приговора не учел состояние здоровья Дергачева А.Н., нет.
В тоже время, согласно ч.7 ст. 302 УПК РФ, суд, постановляя обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, должен точно определить, в том числе и начало исчисления срока наказания.
Однако при вынесении обвинительного приговора, мировой судья указанные требования нарушил, и в резолютивной части указал, что срок отбытия наказания Дергачева А.Н. исчислять с зачетом времени содержания под стражей с 30 октября 2017 года, тогда как приговор постановлен 7 декабря 2017 года.
В соответствии с п. 9 ч.1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан.
Таким образом по смыслу закона, срок наказания следует исчислять со дня постановления приговора.
Подлежит изменению приговор и в этой части. Следует указать срок отбытия наказания исчислять с 7 декабря 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 30 октября 2017 года по 7 декабря 2017 года.
Исходя из изложенного и руководствуясь п. 6 ч.1 ст.401.14, ч.1 ст. 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденного Дергачева Алексея Николаевича удовлетворить частично.
Изменить приговор мирового судьи судебного участка N 50 в муниципальном образовании "Холм-Жирковский район" Смоленской области от 7 декабря 2017 года в отношении Дергачева Алексея Николаевича:
исключить из мотивировочной части приговора отягчающее наказание обстоятельство учтенное при назначении наказания по ч.1 ст.112 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя,
смягчить назначенное наказание: по ч.1 ст. 112 УК РФ с 1 года 2 месяцев лишения свободы до 1 года 1 месяца лишения свободы,
в силу ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112 и ч.1 ст. 158 УК РФ ( по двум составам) путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислять с 7 декабря 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 30 октября 2017 года по 7 декабря 2017 года.
В остальном судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий президиума
Смоленского областного суда Р.Ю. Батршин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать