Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 17 июля 2017 года №4У-496/2017, 44У-95/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 июля 2017 года Дело N 44У-95/2017
 
президиума Хабаровского краевого суда
г.Хабаровск 17.07.2017
Президиум Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Веретенникова Н.Н.
членов президиума Барабанова С.Г., Пилипчук С.В.
при секретаре Герасимовой А.В.
рассмотрел дело по кассационной жалобе адвоката Лянгерта А.В. в интересах осужденного Олексенко В.В. на приговор мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» судебного участка № 70 от 29.09.2016 и апелляционные постановления Индустриального районного суда г.Хабаровска от 25.11.2016 и 07.02.2017.
Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., пояснения адвоката Лянгерта А.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когая С.Н., полагавшего отменить апелляционные постановления,
У С Т А Н О В И Л :
Олексенко В.В., < данные изъяты>; осужден, приговором мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» судебного участка №70 от 29.09.2016 по ст.116 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003) к штрафу в размере 10 000 рублей.
Апелляционным постановлением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 25.11.2016 апелляционная жалоба осужденного Олексенко В.В. на приговор оставлена без удовлетворения.
Апелляционным постановлением того же суда от 07.02.2017 апелляционная жалоба адвоката Лянгерта А.В. в интересах осужденного Олексенко В.В. на приговор оставлена без удовлетворения.
Олексенко В.В. осужден за нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ своей супруге ФИО1 в ходе семейной ссоры 04.09.2015 в г.Хабаровске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Лянгерт А.В. в интересах осужденного Олексенко В.В., не соглашаясь с судебными решениями, просит их отменить и постановить в отношении Олексенко В.В. оправдательный приговор. Указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела допущены существенные нарушения требований уголовного и уголовно-процессуального законов.
В возражениях на кассационную жалобу адвоката частный обвинитель (потерпевшая) ФИО1 просит судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.
Рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы адвоката Лянгерта А.В., президиум приходит к следующим выводам.
Как следует из представленных материалов, осужденный Олексенко В.В. обжаловал приговор мирового судьи от 29.09.2016, подав апелляционную жалобу 14.10.2016. Адвокат Лянгерт А.В. также принес на приговор апелляционную жалобу в интересах осужденного, которую направил мировому судье почтой 17.10.2016 (т.2 л.д.75-76).
Из протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции от 25.11.2016 следует, что при рассмотрении апелляционной жалобы осужденного Олексенко В.В. адвокат Лянгерт А.В. сообщил суду о том, что им также подана на указанный приговор апелляционная жалоба (т.2 л.д.80), представив подтверждающие документы, и настаивал на совместном рассмотрении жалоб. Несмотря на это, суд апелляционной инстанции не принял во внимание доводы защитника о подаче им жалобы и не рассмотрел апелляционную жалобу адвоката по существу, приняв решение только по апелляционной жалобе осужденного.
Апелляционная жалоба адвоката Лянгерта А.В. в интересах осужденного Олексенко В.В. на приговор мирового судьи от 29.09.2016 была рассмотрена апелляционной инстанцией 07.02.2017.
При указанных обстоятельствах президиум считает, что допущенные судом апелляционной инстанции нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, привели к нарушению конституционного права осужденного на защиту, повлияли на постановление законного и обоснованного судебного решения, в связи с чем апелляционные постановления 25.11.2016 и 07.02.2017 подлежат отмене с направлением уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции, в ином составе суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 ч.1 п.5, 401.15 ч.2 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда
П О С Т А Н О В И Л :
Кассационную жалобу адвоката Лянгерта А.В. удовлетворить частично.
Апелляционные постановления Индустриального районного суда г.Хабаровска от 25.11.2016 и 07.02.2017 о пересмотре приговора мирового судьи судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» судебного участка № 70 от 29.09.2016 в отношении Олексенко В.В. отменить, направив дело на новое рассмотрение в тот же районный суд в ином составе суда.
Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка