Постановление Президиума Пермского краевого суда от 23 марта 2018 года №4У-492/2018, 44У-66/2018

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 23 марта 2018г.
Номер документа: 4У-492/2018, 44У-66/2018
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N 44У-66/2018
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Заляева М.С.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Гилевой М.Б., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 8 Березниковского судебного района Пермского края от 8 ноября 2017 года, которым
Герасимов Александр Валерьевич, родившийся дата в ****, судимый:
15 августа 2012 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный 16 декабря 2014 года по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 1 декабря 2014 года условно-досрочно на 8 месяцев 13 дней,
осужден по ч. 1 ст. 118 УК РФ к 1 году 5 месяцам ограничения свободы с установлением ограничений: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством РФ; не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Березники; с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации.
Уголовное дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Ковальчука Ю.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о его передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. в поддержание доводов представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Герасимов А.В. признан виновным в причинении 27 января 2016 года в г. Березники Пермского края тяжкого вреда здоровью Г. по неосторожности.
В кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Малышева Л.Н. ставит вопрос об изменении приговора, исключении указания на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ, за которое осужден Герасимов А.В., является неосторожным, в связи с чем не образует рецидив преступлений.
Проверив материалы уголовного дела, президиум находит доводы кассационного представления заслуживающими внимания.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены судом и в кассационном представлении не оспариваются.
Действия Герасимова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 118 УК РФ.
При назначении осужденному наказания за совершенное преступление суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, установленные по делу смягчающие обстоятельства.
Вместе с тем президиум находит приговор подлежащим изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона.
Как следует из материалов дела, при назначении наказания суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства признал наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, но при этом не учел, что в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ, за совершение которого Герасимов А.В. осужден, относится к категории неосторожных, в связи с чем не могло образовывать рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах из приговора суда подлежит исключению указание о наличии в действиях Герасимова А.В. рецидива преступлений и признании данного обстоятельства отягчающим в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, а назначенное осужденному наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ - смягчению.
Руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка N 8 Березниковского судебного района Пермского края от 8 ноября 2017 года в отношении Герасимова Александра Валерьевича изменить:
исключить указание о наличии в его действиях рецидива преступлений и признании данного обстоятельства на основании п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание, а также на учет при назначении наказания правил ч. 2 ст. 68 УК РФ,
смягчить наказание, назначенное Герасимову А.В. по ч. 1 ст. 118 УК РФ, до 1 года 3 месяцев ограничения свободы, с установлением ограничений и обязанностей предусмотренных ч.1 ст. 53 УК РФ и указанных в приговоре.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий подпись
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать