Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 03 мая 2017 года №4У-492/2017, 44У-109/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 мая 2017 года Дело N 44У-109/2017
 
президиума Верховного Суда Республики Татарстан
3 мая 2017 года город Казань
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Хайруллина М.М.,
членов президиума Беляева М.В., Галимуллина И.С., Герасимова А.Ю.,
Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н., Романова Л.В.,
при секретаре Демахине Д.А.,
с участием первого заместителя прокурора Республики Татарстан Старостина С.П.,
рассмотрел материал по кассационной жалобе осуждённого Ерохина В.А., < дата> рождения, на постановление Кировского районного суда города Казани от 23 декабря 2016 года.
Заслушав доклад судьи Загидуллина И.Ф., мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Старостина С.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, президиум
у с т а н о в и л:
указанным постановлением суда приведены в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 326-ФЗ приговоры в отношении Ерохина В.А.:
- по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 22 января 2016 года он освобождён от назначенного по части 1 статьи 158 УК РФ наказания в связи с декриминализацией деяния;
- по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 27 июня 2016 года также в связи с декриминализацией деяний он освобождён от наказания, назначенного по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от 7 апреля 2016 года) и по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от 13 апреля 2016 года), исключено указание о применении при назначении наказания правил части 5 статьи 69 УК РФ и статьи 70 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных по эпизодам от 24 октября 2015 года и от 19 февраля 2016 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговоры не изменены.
В апелляционном порядке постановление суда не рассматривалось.
В кассационной жалобе Ерохин В.А. выражает несогласие с постановлением суда, указывая на то, что наказание по совокупности преступлений на основании части 2 статьи 69 УК РФ назначено больше, чем было назначено судом апелляционной инстанции.
Президиум считает кассационную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с частью 4 статьи 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Из материала видно, что приговором исполняющего обязанности мирового судьи от 27 июня 2016 года Ерохину В.А. назначено наказание по совокупности преступлений в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Апелляционным постановлением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 18 августа 2016 года в указанный приговор внесены изменения, согласно которым наказание по совокупности преступлений в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ Ерохину В.А. снижено до 1 года 4 месяцев лишения свободы.
Постановлением суда от 23 декабря 2016 года приговоры в отношении Ерохина В.А. приведены в соответствие с новым уголовным законом, однако при пересмотре приговора от 27 июня 2016 года судом не указаны мотивы и ссылки на закон, на основании которых суд назначил Ерохину В.А. наказание по совокупности преступлений в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ более 1 года 4 месяцев лишения свободы, чем было назначено апелляционным постановлением от 18 августа 2016 года.
Кроме того, при пересмотре приговора от 27 июня 2016 года и освобождении Ерохина В.А. от наказания, назначенного по эпизодам от 7 и 13 апреля 2016 года, судом не учтено, что апелляционным постановлением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 18 августа 2016 года приговор мирового судьи от 27 июня 2016 года в этой части также изменён и осуждение Ерохина В.А. по указанным эпизодам исключено из приговора.
В постановления суда отражено, что в силу статьи 10 УК РФ пересмотрен приговор мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 27 июня 2016 года, тогда как фактически пересмотрен приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 27 июня 2016 года.
Имеющиеся материалы свидетельствуют о том, что в этой части судом допущена техническая ошибка, которая не повлияла на сущность принятого решения, в связи с чем данную ошибку можно устранить без отмены судебного решения.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит изменению, поскольку допущенные нарушения закона являются существенными, повлиявшими на исход дела.
Руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л:
постановление Кировского районного суда города Казани от 23 декабря 2016 года в отношении Ерохина В.А. изменить:
- исключить решение об освобождении Ерохина В.А. от наказания, назначенного по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от 7 апреля 2016 года) и по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от 13 апреля 2016 года),
- считать, что пересмотрен приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 27 июня 2016 года, по которому наказание, назначенное на основании части 2 статьи 69 УК РФ, снизить до 1 года 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части то же постановление суда оставить без изменения.
Кассационную жалобу осуждённого Ерохина В.А. удовлетворить.
Председательствующий (подпись) Хайруллин М.М.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка