Постановление Президиума Рязанского областного суда от 12 марта 2019 года №4У-49/2019, 44У-2/2019

ПРЕЗИДИУМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 марта 2019 года Дело N 44У-2/2019
Президиум Рязанского областного суда в составе:
председательствующего - Сапуновой Е.В.,
членов президиума: Зотовой И.Н., Морозовой Н.В., Сафроновой Т.В., Танишиной М.О., Яковлевой Л.А., при секретаре - Шевченко М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гончарова Антона Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об отмене приговора Михайловского районного суда Рязанской области от 7.04.2006 года и постановлений Скопинского районного суда Рязанской области от 29.07.2010 года, 2.12.2014 года и от 6.06.2017 года о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоров суда,
Заслушав доклад судьи Рязанского областного суда Чернышова В.В. изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и мотивы передачи её на рассмотрение суда кассационной инстанции, выступление осужденного Гончарова А.Н. и его защитника Матрениной О.И., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Рязанской области Эппа В.И., полагавшего, что обжалуемые судебные решения подлежат изменению, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Мирового судьи судебного участка N228 района Чертаново - Центральное г. Москвы от 21.12.2005 года Гончаров А.Н. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей.
Приговором Михайловского районного суда Рязанской области от 7.04.2006 года Гончаров А.Н. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 309 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ему назначено 3 года лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание постановлено исполнять условно, с испытательным сроком 3 года.
Приговором Рязанского областного суда от 15.02.2007 года Гончаров А.Н. осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Михайловского районного суда от 7.04.2006 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 18 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 29 июля 2010 года приговор Михайловского районного суда Рязанской области от 7 апреля 2006 года приведен в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами N377-ФЗ от 27 декабря 2009 года и N81-ФЗ от 6 мая 2010 года. Назначенное Гончарову А.Н. наказание снижено: по ч. 1 ст. 112 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 309 УК РФ оставлено без изменения. Окончательное наказание, назначенное по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ снижено до 2 лет 9 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ по приговору Рязанского областного суда от 15 февраля 2007 года снижено до 17 лет 9 месяцев лишения свободы.
Постановление вступило в законную силу 28 октября 2010 года.
Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 28 июля 2011 года приговор Михайловского районного суда Рязанской области от 7.04.2006 года в отношении Гончарова А.Н. изменен. Его действия переквалифицированы с ч. 1 ст. 112 и с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 112 и ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона N26-ФЗ от 7.03.2011 года. Наказание, назначенное Гончарову А.Н. по ч. 1 ст. 112 УК РФ снижено до 1 года 9 месяцев лишения свободы, а по ч. 1 ст. 161 УК РФ до 1 года 2 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Приговор Рязанского областного суда от 15.02.2007 года изменен в части назначения наказания на основании ст. 70 УК РФ, и окончательное наказание снижено до 17 лет 6 месяцев лишения свободы.
Кассационным определением Рязанского областного суда от 20 октября 2011 года постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 28 июля 2011 года изменено и назначенное Гончарову А.Н. наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ снижено до 9 месяцев лишения свободы. В остальной части данное постановление оставлено без изменения.
Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 2 декабря 2014 года приговор Михайловского районного суда Рязанской области от 7 апреля 2006 года изменен: постановлено считать Гончарова А.Н. осужденным по ч. 1 ст. 112 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона N420-ФЗ от 7.12.2011 года за преступление небольшой тяжести, со снижением наказания по данной статье до 8 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ по приговору Рязанского областного суда от 15 февраля 2007 года снижено до 17 лет 5 месяцев лишения свободы.
Постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 6 июня 2017 года Гончаров А.Н. освобожден от наказания в виде штрафа в размере 2500 рублей по приговору мирового судьи судебного участка N228 района Чертаново - Центральное г. Москвы от 21.12.2005 года в связи с внесением изменений Федеральными законами от 3.07.2016 года N326-ФЗ и N323-ФЗ в ст. 7.27 КоАП РФ и о введении ст. 158.1 в Уголовный кодекс РФ.
Этим же постановлением приговор Михайловского районного суда Рязанской области от 7.04.2006 года изменен. Исключено указание на наличие судимости Гончарова А.Н. по приговору мирового судьи судебного участка N228 района Чертаново - Центральное г. Москвы от 21.12.2005 года. Действия Гончарова А.Н. переквалифицированы с ч. 1 ст. 112 УК РФ в прежней редакции на ч. 1 ст. 112 УК РФ в редакции Федерального закона N420-ФЗ от 7.12.2011 года и снижено назначенное по ней наказание до 7 месяцев лишения свободы; переквалифицированы действия Гончарова А.Н. с ч. 1 ст. 161 УК РФ в прежней редакции на ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона N420-ФЗ от 7.12.2011 года и снижено назначенное по ней наказание до 1 года 1 месяца лишения свободы; переквалифицированы действия Гончарова А.Н. с ч. 3 ст. 309 УК РФ в прежней редакции на ч. 3 ст. 309 УК РФ в редакции Федерального закона N420-ФЗ от 7.12.2011 года и снижено назначенное по ней наказание до 11 месяцев лишения свободы. Размер назначенного на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказания снижен до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.
Приговор Рязанского областного суда от 15.02.2007 года в отношении Гончарова А.Н. изменен. Исключено указание на наличие судимости Гончарова А.Н. по приговору мирового судьи судебного участка N228 района Чертаново - Центральное г. Москвы от 21.12.2005 года. Размер наказания, назначенного Гончарову А.Н. с применением ст. 70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части наказания по приговору Михайловского районного суда Рязанской области от 7.04.2006 года, снижен до 17 лет 3 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Гончаров А.Н. обращает внимание на то, что суд в постановлении от 2.12.2014 года отказал ему в применении по приговору Михайловского районного суда Рязанской области от 7.04.2006 года ч. 1 ст. 56 УК РФ, сославшись на наличие у него судимости по приговору мирового судьи судебного участка N228 района Чертаново - Центральное г. Москвы от 21.12.2005 года. Считает, что решение об освобождении его от наказания по приговору от 21.12.2005 года, отраженное в постановлении Скопинского районного суда Рязанской области от 6 июня 2017 года, должно было повлиять на назначение наказания по приговору Михайловского районного суда от 7.04.2006 года.
Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, президиум приходит к выводу о необходимости изменения обжалуемых судебных решений.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Как следует из имеющихся в отношении Гончарова А.Н. судебных решений он был осужден приговором Михайловского районного суда Рязанской области от 7.04.2006 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 161 и ч. 3 ст. 309 УК РФ.
Федеральным законом N377-ФЗ от 27.12.2009 года, в соответствие с которым приговор Михайловского районного суда Рязанской области от 7.04.2006 года был пересмотрен постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от 29.07.2010 года, в санкцию ч. 1 ст. 112 УК РФ в качестве еще одного основного наказания, к имевшимся ранее аресту и лишению свободы, было введено ограничение свободы на срок до трех лет.
Федеральный законом N420 - ФЗ от 7.12.2011 года была изменена ч. 2 ст. 15 УК РФ в результате чего к преступлениям небольшой тяжести стали относиться умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. Таким образом к числу данных преступлений стали относиться и деяния предусмотренные ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Кроме того Федеральным законом N420 - ФЗ от 7.12.2011 года в числе прочих были внесены изменения в ч. 1 ст. 56 УК РФ и она была дополнена предложением следующего содержания: "Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Пересматривая приговор Михайловского районного суда Рязанской области от 7 апреля 2006 года в связи с изменениями внесенными в уголовный закон Федеральным законом N420-ФЗ от 7.12.2011 года Скопинский районный суд Рязанской области в своем постановлении от 2 декабря 2014 года постановилсчитать Гончарова А.Н. осужденным по ч. 1 ст. 112 УК РФ за совершение преступления небольшой тяжести, но не применил новые положения ч. 1 ст. 56 УК РФ указанные выше, мотивировав свое решение тем, что на момент осуждения приговором Михайловского районного суда от 7.04.2006 года Гончаров А.Н. был судим. При этом суд сослался на текст указанного приговора. Однако данный вывод являлся не верным, поскольку указание в приговоре о наличии у Гончарова А.Н. судимости касалось не всех преступлений, за которые Гончаров А.Н. был осужден указанным приговором, а лишь одного преступления, каковым могло быть только деяние, предусмотренное ч. 3 ст. 309 УК РФ и совершенное 22 января 2006 года. Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 112 и ч. 1 ст. 161 УК РФ имели место 20 ноября 2005 года, тогда как приговором Мирового судьи судебного участка N228 района Чертаново - Центральное г. Москвы Гончаров А.Н. был осужден впервые только 21 декабря 2005 года.
Указанное свидетельствует о том, что причиной отказа в применении закона улучшающего положение осужденного Гончарова А.Н. и смягчении назначенного ему наказания стали не соответствующие действительности выводы, сделанные Скопинским районным судом Рязанской области при вынесении постановления от 2 декабря 2014 года.
Устраняя допущенные нарушения, президиум считает необходимым применить к преступлению предусмотренному ч. 1 ст. 112 УК РФ положения ч. 1 ст. 56 УК РФ в редакции Федерального закона N420 - ФЗ от 7.12.2011 года и назначить осужденному наказание не связанное с лишением свободы, т.е. в виде ограничения свободы, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести, было совершено Гончаровым А.Н. впервые, в его действиях отсутствуют обстоятельства отягчающие наказание, и санкция статьи предусматривает альтернативное, более мягкое наказание.
При этом президиум исходит из того, что в силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В связи с назначением Гончарову А.Н. иного наказания по ч. 1 ст. 112 УК РФ изменению подлежат и наказания назначенные ему по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ.
По причине изменения постановления Скопинского районного суда Рязанской области от 2 декабря 2014 года изменению соответственно подлежит и последующее, взаимосвязанное с ним, постановление того же суда от 6 июня 2017 года.
Доводы осужденного о необходимости применения по приговору Рязанского областного суда от 15.02.2007 года положений ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона N141-ФЗ от 29 июня 2009 года не могут быть удовлетворены, поскольку по указанному приговору Гончаров А.Н. осужден за преступление, максимальное наказание за которое предусмотрено в виде пожизненного лишения свободы либо смертной казни, а согласно ч. 3 ст. 62 УК РФ, в этом случае правила ч. 1 ст. 62 УК РФ применены быть не могут.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 2 декабря 2014 года о пересмотре приговора вследствие издания закона имеющего обратную силу изменить:
считать Гончарова Антона Николаевича по приговору Михайловского районного суда Рязанской области от 7 апреля 2006 года осужденным по ч. 1 ст. 112 УК РФ с применением ч. 1 ст. 56 УК РФ в редакции Федерального закона N420-ФЗ от 7.12.2011 года и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы с установлением ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в данный орган один раз в месяц на регистрацию; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных по ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 161 и ч. 3 ст. 309 УК РФ наказаний с применением правил п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить 2 года лишения свободы.
Наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ приговором Рязанского областного суда от 15.02.2007 года смягчить до 17 лет лишения свободы.
Постановление Скопинского районного суда Рязанской области от 6 июня 2017 года изменить.
Наказание, назначенное Гончарову Антону Николаевичу приговором Михайловского районного суда Рязанской области от 7.04.2006 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ в редакции Федерального закона N420-ФЗ от 7.12.2011 года, действующей с 1.01.2017 года снизить, до 10 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; являться в данный орган один раз в месяц на регистрацию; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.
Смягчить размер назначенного Гончарову А.Н. приговором Михайловского районного суда Рязанской области от 7.04.2006 года наказания по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
Наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ приговором Рязанского областного суда от 15.02.2007 года смягчить до 16 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части оставить обжалуемые судебные решения без изменения.
Председательствующий Е.В.Сапунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка