Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 10 мая 2018 года №4У-488/2018, 44У-62/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 мая 2018 года Дело N 44У-62/2018
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Шишкиной Н.П.
членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Ревенко Т.М., Ходусовой И.В., Лобынцева И.А.
при секретаре Пуртовой И.Н.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Павельева А.С. на приговор Ингодинского районного суда г.Читы от 08 февраля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 27 марта 2018 года, которым
Павельев А.С., родившийся <Дата> в <адрес>, судимый,
- 09 февраля 2015 года Владивостокским гарнизонным военным судом по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освободившийся 17 февраля 2017 года по отбытии срока наказания,
осужден с учетом положений ч.5 ст.62, ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ по ч.3 ст.30 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без дополнительного наказания; по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Павельеву А.С. исчислен с 08 февраля 2018 года, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 18 января 2017 года по 07 февраля 2018 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 27 марта 2018 года приговор в отношении Павельева А.С. изменен, зачтено в срок наказания время содержания под стражей Павельева А.С. с 18 января 2018 года по 07 февраля 2018 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Павельев А.С. просит о пересмотре судебных решений в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Дамдиновой С.Ж. изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного Павельева А.С. и мотивы передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного Павельева А.С., адвоката Ракитянской Е.В. поддержавших доводы жалобы в полном объеме, мнение заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. об изменении судебных решений в связи с неправильным применением уголовного закона, президиум
установил:
Павельев А.С. признан виновным и осужден за покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также совершение кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный Павельев А.С. просит о пересмотре судебных решений, утверждает, что под давлением следователя признал вину и согласился на рассмотрение дела в особом порядке, материалы уголовного дела сфальсифицированы. Просит пересмотреть судебные решения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Павельева А.С. президиум приходит к следующему.
Уголовное дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, с соблюдением всех условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении судом данного уголовного дела не допущено.
Как усматривается из материалов уголовного дела, при ознакомлении с материалами дела совместно с защитником Павельев А.С. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании Павельев А.С. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, виновным в предъявленном обвинении признает полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Павленко О.В. поддержала ходатайство заявленное Павельевым А.С.
Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Правовая оценка содеянного Павельевым А.С. соответствует предъявленному обвинению, с которым осужденный согласился в полном объеме.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Согласно ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу такие нарушения закона допущены.
Павельев А.С. признан виновным и осужден за совершение преступления средней тяжести и покушение на тяжкое преступление, наказание по совокупности преступлений судом назначено в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ внесены изменения в ч.2 ст.69 УК РФ, изменен порядок назначения наказания по совокупности неоконченных преступлений, а также преступлений небольшой и средней тяжести.
Согласно изменениям, внесенным указанным Законом в ч.2 ст.69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому и особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Вместе с тем, суд назначил окончательное наказание по совокупности преступлений без учета изменений, внесенных в ч.2 ст.69 УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ, улучшающих положение осужденного.
При проверке материалов уголовного дела в апелляционном порядке допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного закона оставлены без внимания.
С учетом изложенного, судебные решения подлежат изменению в этой части, окончательное наказание по совокупности преступлений Павельеву А.С. следует назначить на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ), при этом президиум не усматривает оснований для изменения принципа частичного сложения наказаний, назначенного по совокупности преступлений.
Иных оснований для внесения изменений в приговор не усматривается.
При назначении наказания Павельеву А.С. за совершенные преступления судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в полной мере учтены данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства, а также наличие отягчающего обстоятельства.
Вывод суда о том, что исправление Павельева А.С. возможно только в условиях изоляции его от общества в приговоре мотивирован.
В соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию в осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14, ст.401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
1.Кассационную жалобу осужденного Павельева А.С. удовлетворить частично.
2.Приговор Ингодинского районного суда г.Читы от 08 февраля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 27 марта 2018 года в отношении Павельева А.С. изменить.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ (в ред.ФЗ от 07 декабря 2011 года N420-ФЗ) по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Павельеву А.С. 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката Ракитянской Е.В. в размере <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Председательствующий Н.П. Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка