Дата принятия: 05 сентября 2018г.
Номер документа: 4У-488/2018, 44У-54/2018
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 05 сентября 2018 года Дело N 44У-54/2018
президиума Ярославского областного суда
Город Ярославль 05 сентября 2018 года
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Ананьева В.Н.,
и членов президиума Горохова С.Ю., Абрамовой Н.Н., Чугунова А.Б., Петровой Л.В., Кручининой Н.В.,
при секретаре Киселёвой С. В.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Егорова З.В. на приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 сентября 2016 года, которым
Егоров Захар Владимирович, ...
...
осужден по 5 эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 240 часам обязательных работ по каждому эпизоду, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с пересчетом обязательных работ в лишение свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, назначено 3 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору ... от 27 апреля 2016 года с пересчетом исправительных работ в лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, назначено 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы.
Срок отбывания наказания исчислен с 21 сентября 2016 года, зачтено в него время содержания под стражей с 30 августа по 20 сентября 2016 года.
Мера пресечения в отношении Егорова З.В. в виде заключения под стражу оставлена прежней до вступления приговора в законную силу.
В апелляционном порядке приговор суда не рассматривался.
Заслушав доклад судьи Ярославского областного суда Иродовой Е.А., выступления осужденного Егорова З.В. и адвоката Лашковой М.С. в поддержание доводов кассационной жалобы осужденного, мнение заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. об изменении приговора в отношении Егорова З.В., президиум
установил:
Егоров З.В. осужден за 5 эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, а также за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступления совершены в период с 04 декабря 2015 года по 19 марта 2016 года в г. ..., при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.
Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, как указано в приговоре, совершено при следующих обстоятельствах.
19 марта 2016 года около 10 часов 35 минут обнаружив на земле у дома по адресу ... наркотическое средство в крупном размере - смесь, в состав которой входил карфентанил, общим весом 0, 228 грамм, Егоров З.В., без цели сбыта незаконно приобрел это наркотическое средство для личного употребления и в дальнейшем с той же целью храня его при себе в кармане куртки, проследовал на автозаправочную станцию "..." по адресу: ..., где в тот же день с 12 часов по 12 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство у Егорова З.В. изъято.
Согласно списку N 2 постановления Правительства от 01 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" 0, 228 грамма смеси, в состав которой входит карфентанил является крупным размером.
В кассационной жалобе осужденный Егоров З.В. выражает несогласие с вынесенным в отношении него приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Отмечает, что вину признал, в содеянном раскаялся, на иждивении имеет малолетнюю дочь, написал явку с повинной, отягчающие его наказание обстоятельства отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд мог применить правило поглощения менее строгого наказания более строгим. Просит приговор изменить, снизить срок наказания.
Проверив уголовное дело и обсудив доводы жалобы, президиум приходит к выводу о том, что приговор подлежит изменению ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшего на исход дела.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, если придет к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Основания для вывода об обоснованности обвинения Егорова З.В. в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере отсутствуют.
Как видно из материалов дела, обвинение Егорова З.В. в этой части основано фактически только на его признательных показаниях. Согласно ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.
Такой совокупности доказательств виновности Егорова З.В. в совершении незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере материалы уголовного дела не содержат.
Показания сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2, которыми был задержан Егоров З.В. и проведен осмотр места происшествия, где был обнаружен сверток с наркотическим средством, а также показания свидетеля ФИО3 об обнаружения данного свертка, относятся к доказыванию обвинения в части незаконного хранения Егоровым З.В. наркотического средства.
Иные имеющиеся в деле доказательства подтверждали лишь факт задержания Егорова З.В. и обнаружения наркотика, что относится к доказыванию факта незаконного хранения Егоровым З.В. наркотического средства.
С учетом изложенного президиум исключает из приговора осуждение Егорова З.В. за незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
Егорова З.В. следует считать осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Указанное обстоятельство не влечет снижение назначенного Егорову З.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказания, поскольку по данному уголовному закону ему назначено минимально возможное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией данной статьи, а оснований для применения ст. 64 УК РФ с учетом установленных обстоятельств дела президиум не находит.
Между тем, в связи с уменьшением объема обвинения президиум смягчает наказание, назначенное Егорову З.В. по правилам ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ.
Оснований для изменения приговора по доводам жалобы осужденного не имеется.
Обстоятельства, смягчающие наказание осужденного, на которые обращается внимание в жалобе, и данные о личности Егорова З.В. были известны суду, нашли отражение в приговоре и учтены судом при определении размера наказания.
Выводы суда о назначении Егорову З.В. наказания за преступления небольшой тяжести в виде обязательных работ, а за тяжкое - в виде реального лишения свободы, а также назначении наказания по совокупности преступлений по правилам ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, в приговоре мотивированы.
Оснований для назначения наказания по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим не имеется, поскольку в совокупность совершенных Егоровым З.В. преступлений входит тяжкое преступление.
Руководствуясь ст.ст. 401.13 и 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 21 сентября 2016 года в отношении Егорова Захара Владимировича изменить:
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ исключить осуждение Егорова З.В. за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере;
- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Егорову З.В. 3 года 1 месяц лишения свободы;
- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору ... от 27 апреля 2016 года окончательно назначить Егорову З.В. 3 года 2 месяца лишения свободы.
Срок отбывания наказания исчислить с 11 октября 2016 года.
Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 30 августа 2016 года по 10 октября 2016 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.Н. Ананьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка