Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 29 июня 2017 года №4У-485/2017, 44У-87/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 июня 2017 года Дело N 44У-87/2017
 
от 29 июня 2017 года № 44у-87-2017
Президиум Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Шишкиной Н.П.,
членов президиума Воросова С.М., Махмудовой В.И., Ходусовой И.В.,
при секретаре Осиповой О.В.,
рассмотрел кассационную жалобу осужденной Галсановой О.Д. о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Читы от 09 августа 2016 года, которым
Галсанова О. Д., родившаяся < Дата> в < адрес>, ранее не судимая,
- осуждена
по ч.3 ст.290 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере двадцатикратной суммы взятки в размере 96 400 рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью в государственных, муниципальных и негосударственных образовательных учреждениях сроком на 1 год,
по ч.1 ст.292 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Галсановой О.Д. назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей с лишением права заниматься преподавательской деятельностью в государственных, муниципальных и негосударственных образовательных учреждениях сроком на 1 год.
Исполнение наказания в виде штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ постановлено рассрочить на 10 месяцев по 10 000 рублей ежемесячно.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Жила В.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы осужденной и мотивы ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав пояснения осужденной Галсановой О.Д., поддержавшей доводы жалобы, мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. об изменении судебного решения, президиум Забайкальского краевого суда
у с т а н о в и л:
Согласно приговору Галсанова О.Д. осуждена за то, что, являясь должностным лицом - преподавателем по 12 разряду < данные изъяты>, включенная в состав цикловой комиссии в качестве председателя таковой приказом от < Дата> и имеющая полномочия, в том числе, осуществлять прием зачетов и экзаменов с занесением соответствующих оценок в зачетные книжки студентов и экзаменационные (зачетные ведомости), лично получила от старосты группы < данные изъяты> < Свидетель1>, действующей также в интересах других студентов < данные изъяты> < Свидетель2>, < Свидетель3>, < Свидетель4>, < Свидетель5>, < Свидетель6>, < Свидетель7>, < Свидетель8>, < Свидетель9>, < Свидетель10>, < Свидетель11>, < Свидетель12> взятку виде двух упаковок лекарственного препарата < данные изъяты> на общую сумму < данные изъяты> за проставление в зачетных книжках указанных студентов положительных результатов зачета по дисциплине < данные изъяты> без фактической сдачи ими зачета, то есть за незаконные действия. После получения взятки Галсанова О.Д., наделенная соответствующими полномочиями, внесла в зачетные книжки и ведомости вышеуказанных студентов записи о сдаче ими зачета.
В кассационной жалобе осужденная Галсанова О.Д., не оспаривая осуждение и назначенное наказание по ч.1 ст.292 УК РФ, находит судебное решение подлежащим изменению в связи с нарушением судом требований уголовного закона в части осуждения по ч.3 ст.290 УК РФ. В обоснование доводов указывает, что ею была получена взятка в размере 4 820 рублей 20 копеек.
Поскольку на момент постановления приговора действовала ст.291.2 УК РФ, введенная в действие ФЗ РФ № 324 от 3 июля 2016 года, ссылаясь на ст.10 УК РФ, считает необходимым переквалифицировать ее действия с ч.3 ст.290 УК РФ на ч.1 ст.291.2 УК РФ, снизить размер наказания и освободить от дополнительного наказания.
Постановлением судьи Забайкальского краевого суда от 14 июня 2017 года кассационная жалоба осужденной Галсановой О.Д. передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Забайкальского краевого суда.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, президиум Забайкальского краевого суда считает, что приговор суда подлежит изменению в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ в связи с существенными нарушениями судом норм уголовного закона при квалификации действий Галсановой О.Д. и назначении ей наказания.
Как следует из установленных судом фактических обстоятельств дела, Галсанова О.Д., являясь преподавателем < данные изъяты>, 25 ноября 2015 года получила от студентов техникума взятку в виде двух упаковок лекарственного препарата на общую сумму 4 820 рублей 20 копеек за проставление в их зачетных книжках указанных студентов положительных результатов зачета по дисциплине < данные изъяты> без фактической сдачи ими зачета, после чего, 26 ноября 2015 года, внесла в зачетные книжки и ведомости вышеуказанных студентов записи о сдаче ими зачета.
Суд обоснованно признал Галсанову О.Д. виновной в совершении служебного подлога, правильно квалифицировав ее действия по ч.1 ст.292 УК РФ.
Однако, несмотря на то, что Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 324-ФЗ введена ст.291.2 УК РФ, часть первая которой предусматривает уголовную ответственность за мелкое взяточничество, то есть получение лично взятки в размере, не превышающем 10 000 рублей, которая вступила в силу 15 июля 2016 года, суд, принимая решение по уголовному делу позднее - 9 августа 2016 года, в нарушение требований ст.10 УК РФ, квалифицировал действия Галсановой О.Д. в части получения взятки по ч.3 ст.290 УК РФ в редакции ФЗ от 4 мая 2011 года № 97, неверно применив нормы уголовного закона, что повлияло на исход дела - повлекло осуждение Галсановой О.Д. по более тяжкой статье уголовного закона и назначение более сурового наказания.
При таких обстоятельствах выводы суда, изложенные в приговоре, о правильности квалификации действий Галсановой О.Д. по ч.3 ст.290 УК РФ являются неверными, действия осужденной следует квалифицировать как мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей - по ч.1 ст.291.2 УК РФ, с назначением наказания, предусмотренного санкцией данной статьи Уголовного кодекса РФ - в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
п о с т а н о в и л:
Кассационную жалобу осужденной Галсановой О.Д. удовлетворить.
Приговор Центрального районного суда г.Читы от 09 августа 2016 года в отношении Галсановой О. Д. изменить:
Переквалифицировать действия Галсановой О.Д. с ч.3 ст.290 УК РФ) на ч.1 ст.291.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 324 от 3 июля 2016 года), по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.291.2 УК РФ, окончательно назначить Галсановой О.Д. наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.
Исключить из приговора решение суда о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий Н.П.Шишкина
.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка