Дата принятия: 16 апреля 2019г.
Номер документа: 4У-484/2019, 44У-84/2019
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 апреля 2019 года Дело N 44У-84/2019
Президиум Красноярского краевого суда в составе:
Председательствующего Фуги Н.В.
и членов президиума: Афанасьева А.Б., Войты И.В.,
Заройца И.Ф., Малашенкова Е.В., Носова В.В.,
при секретаре Остапенко Т.В.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Красноярского края на определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 26 июля 2011 года в отношении
ГЕРМАНА В.Н., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, судимого:
1. 28 ноября 2002 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 18 февраля 2003 года, постановлением суда надзорной инстанции от 7 октября 2003 года и постановлением Тайшетского городского суда от 9 ноября 2004 года, по п. "в, г" ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ 1996 года) к 4 годам лишения свободы, освобожден 29 сентября 2006 года по отбытии срока;
2. 18 апреля 2007 года по ч.3 ст. 30 и п. "б" ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 10 декабря 2010 года освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца,
осужденного приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20 мая 2011 года по ч.3 ст. 30 и п. "б" ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 30 и п. "б" ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ - 7 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима,
которым приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20 мая 2011 года оставлен без изменения (предс. и докл. ФИО17, судьи: ФИО4, ФИО5)
Постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 6 июля 2012 года, в порядке ст. 10 УК РФ в приговор внесены изменения. На основании ч.2 ст.69 УК РФ Герману В.Н. назначено 6 лет 5 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности с приговором от 18 апреля 2007 года, назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы.
Из мест лишения свободы Герман В.Н. освобожден условно-досрочно 5 мая 2017 года на 8 месяцев 27 дней.
В настоящее время Герман В.Н. отбывает наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, назначенного ему приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 22 июня 2018 года, за совершение ряда хищений чужого имущества.
В кассационном представлении заместитель прокурора Красноярского края просит об отмене определения судебной коллегии и новом рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, указывая, что в судебном заседании не принимал участие защитник, хотя Герман от него не отказывался.
Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., выслушав заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., поддержавшего представление, защитника осужденного Германа В.Н. - адвоката Воробьева А.А., согласившегося с доводами представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Гершман В.Н. по приговору суда от 20 мая 2011 года осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, весом <данные изъяты> грамма, а также за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, весом <данные изъяты> грамма, совершенные им <дата>.
Кассационным определением судебной коллеги по уголовным делам Красноярского краевого суда от 26 июля 2011 года, принятом в порядке главы 45 УПК РФ, кассационная жалоба осужденного Германа оставлена без удовлетворения, а приговор - без изменения.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум краевого суда находит определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 26 июля 2011 года подлежащим отмене, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с пп.1,5 ч.1 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, а также, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
В соответствии с ч.2 ст.47 УПК РФ положения этого закона распространяются и на осужденного, то есть обвиняемого, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.
Не согласившись с приговором суда, Герман подал кассационную жалобу, по которой уголовное дело было рассмотрено в кассационном порядке 26 июля 2011 года с участием прокурора, но в отсутствие осужденного и его защитника.
При этом, как следует из определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 26 июля 2011 года и материалов уголовного дела при рассмотрении жалобы осужденного Германа В.Н. на приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска 20 мая 2011 года последний письменно от защитника не отказывался, но тот участия в судебном заседании не принимал. Копии жалобы Германа В.Н. адвокату ФИО16 направлялись, о дне слушания дела он был уведомлен (л.д. 78 т.2) Однако причина неявки защитника судом не выяснялась, возможность рассмотрения дела без его участия не обсуждалась. Другой защитник судом назначен не был (л.д. 89 т. 2).
Вместе с тем, в кассационном рассмотрении дела принимал участие прокурор.
Указанное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, лишившим Германа возможности осуществления гарантированных законом прав на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, что могло повлиять на законность решения суда кассационной инстанции.
С учетом изложенного определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 26 июля 2011 года в отношении Германа В.Н. подлежит отмене, а уголовное дело передаче на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.
В связи с отменой кассационного определения также подлежат отмене все судебные решения, принятые в отношении Германа В.Н. в порядке исполнения указанного приговора.
В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст.401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края удовлетворить.
Определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 26 июля 2011 года в отношении ГЕРМАНА В.Н., а также постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 6 июля 2012 года, в части приведения приговора от 20 мая 2011 года в соответствие с действующим законодательством отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение, в порядке главы 45 УПК РФ.
Председательствующий Н.В. Фуга
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
