Постановление Президиума Вологодского областного суда от 17 декабря 2018 года №4У-484/2018, 44У-49/2018

 
ПРЕЗИДИУМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 декабря 2018 года Дело N 44У-49/2018
Президиум Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Осиповой И.Г.
членов президиума: Ягодиной Л.Б., Бочкаревой И.Н., Охапкиной Г.А.,
при секретаре Калмыковой В.В.,
с участием осужденного Вертушкина Е.И.,
защитника осужденного - адвоката Али-Мамед Н.А.,
заместителя прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А.,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Вертушкина Е.И. на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 17 ноября 2017 года, которым
Вертушкин Е. И., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее не судимый;
осужден:
по ст.228.1 ч.3 п. "а" УК РФ (в редакции от 19 мая 2010 года) за каждое из двух преступлений с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;
по ст.159 ч.4 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы;
по ст.163 ч.3 п. "б" УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 17 ноября 2017 года, зачтено время содержания под стражей с 31 октября 2011 года по 28 февраля 2012 года, с 20 апреля по 16 ноября 2017 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 10 января 2018 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Ягодиной Л.Б., изложившей обстоятельства дела и содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания её передачи для рассмотрения в судебном заседании президиума Вологодского областного суда, выступления осужденного Вертушкина Е.И. и адвоката Али-Мамед Н.А., заместителя прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А., президиум
установил:
приговором Вертушкин Е.И. признан виновным в том, что, являясь участником организованной преступной группы, совершил в ее составе два эпизода незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере; мошенничество, то есть хищение чужого имущества, приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере; а также совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, права на имущество и совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Вертушкин Е.И. просит изменить судебные решения, переквалифицировать его действия по двум преступлениям со ст.228.1 ч.3 п."а" УК РФ на ст.303 ч.3 УК РФ, определить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима. Указывает, что приговором от 17 сентября 2015 года, отмененным постановлением президиума Вологодского областного суда от 21 августа 2017 года на основании ст.247 ч.7 УПК РФ, он был заочно осужден по ст.ст.303 ч.3, 303 ч.3, 159 ч.4, 163 ч.3 п. "б" УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором от 17 ноября 2017 года его осудили по ст.ст.228.1 ч.3 п. "а", 228.1 ч.3 п. "а", 159 ч.4, 163 ч.3 п. "б" УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При новом рассмотрении уголовного дела суд, переквалифицировав его действия с тяжкого на особо тяжкое преступление и назначив более строгий режим исправительного учреждения, ухудшил его положение.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум полагает необходимым приговор и апелляционное определение в отношении Вертушкина Е.И. изменить по следующим основаниям.
По смыслу закона, если существенно значимые обстоятельства, являющиеся предметом рассмотрения по уголовному делу, отражены в судебном решении неверно, оно не может рассматриваться, как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено независимо от того, что послужило причиной его неправосудности.
Обвинительный приговор в отношении Вертушкина Е.И. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.
С учетом предъявленного обвинения суд квалифицировал его действия:
по ст.228.1 ч.3 п. "а" УК РФ (в отношении И.А.) как незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере;
по ст.228.1 ч.3 п. "а" УК РФ (в отношении А.С.) как незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в крупном размере;
по ст.159 ч.4 УК РФ (в отношении А.С.) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в особо крупном размере;
по ст.163 ч.3 п. "б" УК РФ (в отношении А.С.) как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, права на имущество и совершение других действий имущественного характера под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере.
Обвинение в совершении преступлений в составе организованной группы было предъявлено и иным лицам, в частности в отношении потерпевших И.А. - С., Г., З. и К., в отношении потерпевшего А.С.- С., Г., уголовное дело в отношении которых было рассмотрено в общем порядке и 17 октября 2016 года Череповецким городским судом вынесен приговор.
Согласно приговору, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Вологодского областного суда от 28 марта 2018 года, квалификация действий С., Г., З., К. по ст.ст.228.1 ч.3 п.п. "а,б,г", 303 ч.3 УК РФ (по эпизодам подброса наркотических средств И.А. и А.С.) исключена, как излишне вмененная. Действия С. и К. в отношении И.А. квалифицированы по ст.286 ч.3 п. "в" УК РФ, действия Г. и З. - по ст.286 ч.3 п.п. "а, в" УК РФ. Действия С. и Г. в отношении А.С. квалифицированы по ст.286 ч.3 п. "в" УК РФ.
Кроме того, апелляционным определением из осуждения Г. по преступлению, предусмотренному ст.159 ч.4 УК РФ (в отношении А.С.), исключен квалифицирующий признак - совершение преступления организованной группой, постановлено считать, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, а действия С. квалифицированы ст.ст.33 ч.5, 159 ч.4 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года).
С учетом этого подлежат изменению и судебные решения в отношении Вертушкина Е.И.
Из предъявленного Вертушкину Е.И. обвинения следует, что он в период с 1 по 29 сентября 2010 года подыскал и склонил А.Н. к заведомо ложной добровольной выдаче наркотического средства якобы переданного ему на хранение И.А., а 16 февраля 2011 года передал И.В. и А.П. наркотическое средство для подброса его А.С., тем самым способствовал лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в превышении должностных полномочий, т.е. в совершении должностными лицами действий, явно выходящих за пределы их полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, охраняемых законом интересов общества и государства. При этом Вертушкин Е.И. не участвовал в дальнейших преступных действиях должностных лиц, связанных с применением насилия и повлекших тяжкие последствия, и указанное его умыслом не охватывалось.
Таким образом, действия Вертушкина Е.И. по эпизодам в отношении И.А. и А.С. следует переквалифицировать со ст.228.1 ч.3 п. "а" УК РФ на ст.33 ч.5, 286 ч.1 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 года). По преступлению, предусмотренному ст.159 ч.4 УК РФ, подлежит исключению квалифицирующий признак совершения преступления организованной группой с признанием совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.
С учетом вносимых изменений назначенное Вертушкину Е.И. наказание подлежит смягчению.
Кроме того, приговором Череповецкого городского суда от 17 сентября 2015 года Вертушкину Е.И. для отбывания наказания была определена исправительная колония общего режима. Указанный приговор был отменен постановлением президиума Вологодского областного суда от 21 августа 2017 года по жалобе осужденного по основанию, предусмотренному ч.7 ст.247 УПК РФ. В силу требований ст.401.6 УПК РФ ухудшение положения подсудимого при повторном рассмотрении дела в отсутствие представления прокурора и жалобы потерпевшего недопустимо. Таким образом, для отбывания наказания Вертушкина Е.И. следует направить в исправительную колонию общего режима.
Вопрос о возможности применения положений п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ N186 от 03.07.2018 года) может быть разрешен в порядке главы 47 УПК РФ по ходатайству осужденного, направленного в суд по месту отбывания им наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда
постановил:
кассационную жалобу осужденного Вертушкина Е.И. удовлетворить.
приговор Череповецкого городского суда от 17 ноября 2017 года и апелляционное определение Вологодского областного суда от 10 января 2018 года в отношении Вертушкина Е. И. изменить:
по преступлениям в отношении И.А. и А.С. переквалифицировать его действия со ст.228.1 ч.3 п. "а" УК РФ на ст.ст.33 ч.5, 286 ч.1 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года), по которой назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы за каждое из двух преступлений;
по преступлению, предусмотренному ст.159 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года) исключить квалифицирующий признак совершения преступления организованной группой, считать, что преступление совершено группой лиц по предварительному сговору, смягчить назначенное по ч.4 ст.159 УК РФ наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы;
на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных ст.ст.33 ч.5, 286 ч.1 УК РФ (в редакции от 7 декабря 2011 года); преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), ст.163 ч.3 п. "б" УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Вертушкину Е.И. 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Осипова И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка