Постановление Президиума Ростовского областного суда от 22 июня 2017 года №4У-484/2017, 44У-126/2017

 
ПРЕЗИДИУМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 июня 2017 года Дело N 44У-126/2017
 
суда кассационной инстанции
г. Ростов-на-Дону 22 июня 2017 года
Президиум Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Золотаревой Е.А.
и членов президиума Юровой Т.В., Проданова Г.А., Носова В.И., Антиповой В.В., Ходакова А.В., Чеботаревой М.В.
при секретаре: Камчатнове В.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационным жалобам защитников адвокатов Налбандяна В.А. и Зубарева М.С. в интересах осужденного Тимченко А.М. на приговор Цимлянского районного суда Ростовской области от 30 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 2 ноября 2016 года, которыми
Тимченко А.М.,
родившийся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Тимченко А.М. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислен с 30 августа 2016 года.
Приговор постановлен в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 2 ноября 2016 года приговор изменен: исключено обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, и наказание снижено до 3 лет 1 месяца лишения свободы.
Постановлением судьи Верховного суда РФ от 17 апреля 2017 года кассационная жалоба адвоката Налбандяна В.А. в интересах осужденного Тимченко А.М. передана для рассмотрения в президиум Ростовского областного суда.
Заслушав доклад судьи Ростовского областного суда Шонова В.Ю., адвоката Зубарева М.С., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение заместителя прокурора Ростовской области Киреева А.Б., полагавшего необходимым судебные постановления изменить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Тимченко А.М. осужден за ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА.
В кассационных жалобах адвокаты Налбандян В.А. и Зубарев М.С. выражают несогласие с приговором в части назначенного осужденному наказания, считают, что наркотическое средство, которое хранил Тимченко А.М., является дикорастущим растением, а не синтетическим тяжелым наркотиком. Тимченко А.М. зарегистрирован и проживает на территории АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, женат, имеет двух совершеннолетних детей, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, работы, суд первой инстанции признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Указывают, что назначенное наказание не соответствует принципу справедливости и гуманизму и является чрезмерно суровым для осужденного. При наличии обстоятельств, смягчающих наказание Тимченко А.М.: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, цель наказания на момент вынесения приговора уже была достигнута. Полагают, что Тимченко А.М. в настоящее время не нуждается в изоляции от общества и ему может быть назначено условное наказание с применением положений ст. 73 УК РФ. Адвокат Налбандян В.А. просит приговор изменить, применить положения ст. 73 УК РФ и назначить Тимченко А.М. условное наказание, а адвокат Зубарев М.С. просит смягчить наказание, применив ст. 64 УК РФ.
Проверив доводы кассационных жалоб адвокатов Налбандяна В.А. и Зубарева М.С. в интересах осужденного Тимченко А.М., президиум приходит к следующему.
Согласно материалам уголовного дела, Тимченко А.М. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, полностью признал вину и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, это ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом и он осознавал последствия заявленного ходатайства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке в соответствии с положениями ст.ст. 314-317 УПК РФ. В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тимченко А.М., обоснованно и подтверждалось доказательствами, собранными по уголовному делу, суд правомерно постановил обвинительный приговор и квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.
Согласно положениям ч.1 и 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При этом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении Тимченко А.М. наказания суд указал, что учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности: женат, имеет двух совершеннолетних детей, имеет место работы, положительно характеризуется по месту жительства, работы, не судим, на учете у врача психиатра и в наркологическом диспансере не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что исправление Тимченко А.М. возможно только в условиях его изоляции от общества, указав, что иные виды наказания не будут соответствовать тяжести им содеянного и всем установленным судом обстоятельствам. Оснований для назначения осужденному наказания с применением стст. 64, 73 УК РФ суд не усмотрел.
Суд апелляционной инстанции изменил приговор, исключив обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, смягчил наказание Тимченко А.М. до 3 лет 1 месяца лишения свободы.
Между тем, как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, Тимченко А.М. вину в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, работы, судимости не имеет. Смягчающими обстоятельствами суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств, с учетом внесенных изменений, не установлено.
Таким образом, вывод суда о том, что исправление Тимченко А.М. возможно только в условиях его изоляции от общества, не соответствует установленным фактическим данным, характеризующим личность осужденного положительно и сделан без учета влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи.
В связи с изложенным назначенное Тимченко А.М. наказание в виде реального лишения свободы не может быть признано справедливым в силу его чрезмерной суровости.
При таких обстоятельствах президиум находит, что исправление Тимченко А.М. возможно без реального отбывания лишения свободы, и считает необходимым назначить осужденному условное наказание с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.40114 - 40116 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Цимлянского районного суда Ростовской области от 30 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 2 ноября 2016 года в отношении Тимченко А.М. изменить:
- в соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Тимченко А.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц условным с испытательным сроком на 3 года. Возложить на Тимченко А.М. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.
Осужденного Тимченко А.М. из-под стражи освободить.
В остальном приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка