Постановление Президиума Тульского областного суда от 20 мая 2019 года №4У-481/2019, 44У-56/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 мая 2019 года Дело N 44У-56/2019
Президиум Тульского областного суда в составе:
председательствующего Хорошилова И.М.,
членов президиума: Селищева В.В., Федоровой С.Б., Бражникова А.В.,
при секретаре Родиной О.С.,
рассмотрел материал о приведении приговоров в соответствии с уголовным законом, имеющим обратную силу, по кассационной жалобе осужденного Енокяна А.А. на постановление Щекинского районного суда Тульской области от 22 января 2019 года.
По постановлению Щекинского районного суда Тульской области от 22 января 2019 года в отношении Енокяна Ашота Александровича, <данные изъяты>, судимого:
24 февраля 2015 года по приговору Коломенского городского суда Московской области по ч.1 ст.186 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года;
на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания, два раза в месяц проходить регистрацию в этих органах, быть трудоустроенным в период испытательного срока;
12 апреля 2016 года по приговору Калужского районного суда Калужской области по ч.1 ст.186 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев;
на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Коломенского городского суда Московской области от 24 февраля 2015 года;
в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Коломенского городского суда Московской области от 24 февраля 2015 года, и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
осужденного 1 декабря 2017 года по приговору Дзержинского районного суда Калужской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца,
в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 12 апреля 2016 года, и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 1 декабря 2017 года;
частично удовлетворено ходатайство осужденного Енокяна А.А. о приведении приговоров Калужского районного суда Калужской области от 12 апреля 2016 года и Дзержинского районного суда Калужской области от 1 декабря 2017 года в соответствии с уголовным законом, имеющим обратную силу, и постановлено:
по приговору Калужского районного суда Калужской области от 12 апреля 2016 года на основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) время содержания осужденного Енокяна А.А. под стражей с 12 апреля 2016 года (день его взятия под стражу) по 9 июня 2016 года (день вступления приговора в законную силу) включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с соблюдением требований ч.3.3 ст.72 УК РФ.
В остальной части в удовлетворении ходатайства осужденного Енокяна А.А. постановлено отказать.
В апелляционном порядке постановление Щекинского районного суда Тульской области от 22 января 2019 года не пересматривалось.
Заслушав доклад судьи Тульского областного суда Ольчук Л.П., изложившей содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для передачи кассационной жалобы с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступления осужденного Енокяна А.А. и адвоката Румянцеву Я.Ю. по доводам жалобы, заместителя прокурора Тульской области Митина Д.Ю. об изменении судебного решения, президиум
установил:
в кассационной жалобе осужденный Енокян А.А., ссылаясь на ст.10 УК РФ, считает, что суд в связи с внесенными изменениями в приговор Калужского районного суда Калужской области от 12 апреля 2016 года, должен был смягчить окончательное наказание, назначенное по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 1 декабря 2017 года, что в нарушение законодательства сделано не было.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит, что при рассмотрении ходатайства осужденного Енокяна А.А. судом допущены такие нарушения закона.
На основании ч.4 ст.7 УПК РФ решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Из представленных материалов усматривается, что суд, внеся изменения в приговор от 12 апреля 2016 года, и на основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ), зачтя время содержания Енокяна А.А. под стражей с 12 апреля 2016 года по 9 июня 2016 года включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, не снизил наказание, назначенное Енокяну А.А. по приговору от 1 декабря 2017 года по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 12 апреля 2016 года, мотивировав это тем, что наказание присоединено не полностью.
В связи с этим президиум находит, что суд не учел в полной мере требования ст.10 УК РФ при пересмотре приговора Дзержинского районного суда Калужской области от 1 декабря 2017 года, чем допустил существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, а именно, справедливость назначенного Енокяну А.А. наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденного Енокяна А.А. удовлетворить.
Постановление Щекинского районного суда Тульской области от 22 января 2019 года изменить.
По приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 1 декабря 2017 года смягчить окончательное наказание, назначенное Енокяну А.А. в соответствии со ст.70 УК РФ, до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка