Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 28 марта 2018 года №4У-481/2018, 44У-36/2018

ПРЕЗИДИУМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N 44У-36/2018
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего - Туленкова Д.П.,
членов президиума - Клочкова А.В., Сарницкого С.Н., Сундукова С.О., Поволоцкой И.А., Свиридовой Ю.В., Соловьёвой Н.А.,
с участием заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М.
при секретаре Демидовой К.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Нестерова С.П. на приговор мирового судьи судебного участка N 102 Волгоградской области от 12 января 2017 года, которым
Нестеров С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживавший по адресу: <адрес>, судимый:
- 29 апреля 2014 года Краснооктябрьским районным судом г. Волгограда по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 28.04.2015 г.;
- 29 сентября 2016 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N144 мировым судьей судебного участка N113 Волгоградской области по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 240 часов;
- 29 сентября 2016 года Тракторозаводским районным судом г. Волгограда по ч.3 ст. 30 п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ (с учетом изменений внесённых в приговор апелляционным определением Волгоградского областного суда от 23 ноября 2016 года и постановления президиума Волгоградского областного суда от 28 марта 2018) к 1(одному) году 9 (девяти) месяцам лишения свободы.
осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 11.03.2016 года) к 8 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 15.03.2016 года) к 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 29 сентября 2016 года окончательно к отбытию назначено 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи-председателя Волгоградского областного суда Подкопаева Н.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы вынесения постановления о передаче уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., полагавшего приговор мирового судьи судебного участка N 102 Волгоградской области изменить, президиум Волгоградского областного суда
установил:
По приговору Нестеров С.П. признан виновным в том, что 11 марта 2016 года примерно в 14 часов 30 минут, находясь в помещении гипермаркета "<магазин>", расположенного по адресу: <адрес>, решилсовершить кражу спиртного. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из упаковочной коробки похитил две бутылки коньяка "Хеннесси" 9537 рублей 40 копеек каждая. После чего с места совершения преступления скрылся, причинив <магазин>" материальный ущерб на общую сумму 19 074 рубля 80 копеек.
15 марта 2016 года примерно в 17 часов 15 минут, находясь в помещении <магазин>", расположенного по адресу: <адрес>, Нестеров С.П., решилсовершить кражу спиртного. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из коробок две бутылки коньяка "Мартель" стоимостью 2 513 рубля 07 копеек каждая, с которыми попытался с места преступления скрыться. Однако довести преступный умысел до конца не смог, поскольку был задержан сотрудниками <магазин>
В апелляционной инстанции приговор обжалован не был.
В кассационной жалобе осужденный просит снизить назначенное наказание.
Президиум Волгоградского областного суда находит, что состоявшееся судебное решения в отношении Нестерова С.П. подлежит изменению.
Принимая решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд обоснованно исходил из того, что обвинение, с которым согласился Нестеров С.П., являлось обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами. Сам Нестеров С.П. понимал существо обвинения и согласился с ним в полном объеме. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника и подтверждено в судебном заседании.
С учетом этих обстоятельств суд обоснованно квалифицировал его действия по эпизоду от 11.03.2016 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, по эпизоду от 15.03.2016 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, что никем и не оспаривается.
Вместе с тем приговор суда в части назначенного наказания Нестерову С.П. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит изменению.
Как видно из приговора, назначая наказание осужденному по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений, назначенных по данному приговору и приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 29 сентября 2016 года), суд исходил из 1 (одного) года, назначенного по данному приговору, и 1 (одного) года 11 месяцев 20 дней, назначенных ему по ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ по приговору Тракторозаводского районного суда от 29 сентября 2016 года и исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N144 мирового судьи судебного участка N113 Волгоградской области от 29 сентября 2016 года. С учетом этих обстоятельств назначил ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы.
Однако постановлением президиума Волгоградского областного суда от 28 марта 2018 года приговор Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 29 сентября 2018 года изменён:
снижено наказание по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ до 1 года 9 месяцам лишения свободы;
исключено из приговора указание на назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ;
приговор Тракторозаводского районного суда от 29 сентября 2016 года (с учетом изменений внесённых в приговор апелляционным определением Волгоградского областного суда от 23 ноября 2016 года и постановлением президиума Волгоградского областного суда от 28 марта 2018) к 1(одному) году 9 (девяти) месяцам лишения свободы и исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N144 мирового судьи судебного участка N113 Волгоградской области от 29 сентября 2016 года в виде обязательных работ сроком 240 часов - постановлено исполнять самостоятельно. С учётом этих обстоятельств наказание по данному приговору по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит снижению, а окончательное назначение наказания Нестерову С.П. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит по данному приговору и приговорам: Тракторозаводского районного суда от 29 сентября 2016 года и исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N144 мирового судьи судебного участка N113 Волгоградской области от 29 сентября 2016 года.
Назначение наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по данному приговору и приговорам Тракторозаводского районного суда от 29 сентября 2016 года (с учетом изменений внесённых в приговор апелляционным определением Волгоградского областного суда от 23 ноября 2016 года и постановлением президиума Волгоградского областного суда от 28 марта 2018) и исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N144 мирового судьи судебного участка N113 Волгоградской области от 29 сентября 2016 года не ухудшает положение осужденного, поскольку приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N144 мирового судьи судебного участка N113 Волгоградской области от 29 сентября 2016 года ранее являлся составной частью приговора Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 29 сентября 2016 года и учитывался при назначении наказания по данному приговору по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства, при которых назначалось наказание осужденному, в том числе общие правила назначения наказания, определенные общей и особенной частями Уголовного кодекса РФ, правовую позицию, сформулированную в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года N 4-П в п.4.3, относительно механизма и оснований пересмотра ранее принятых судебных решений, состоявшихся в отношении Нестерова С.П., президиум Волгоградского областного суда считает, что наказание Нестерову С.П. по правилам ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ подлежит снижению до 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы, имея ввиду, что назначенное наказание Нестерову С.П. указанным образом по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ будет соответствовать характеру и степени общественной опасности, данным о личности осужденного, обстоятельствам, смягчающим его наказание, а потому будет являться справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.40113, 40114 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
постановил:
приговор мирового судьи судебного участка N102 Волгоградской области от 12 января 2017 года в отношении Нестерова С.П. изменить:
Назначить окончательное наказание Нестерову С.П. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору, приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 29 сентября 2016 года и приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N144 мирового судьи судебного участка N113 Волгоградской области от 29 сентября 2016 года в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка N102 Волгоградской области от 12 января 2017 года в отношении Нестерова С.П. подлежит оставлению без изменения.
Председательствующий подпись Д.П. Туленков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка