Постановление Смоленского областного суда от 21 июня 2019 года №4У-480/2019

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июня 2019 года Дело N 4У-480/2019
Судья Смоленского областного суда Фурман Т.А., изучив кассационную жалобу осужденного Табачкова Михаила Валерьевича на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 7 августа 2018 года
установил:
Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 7 августа 2018 года удовлетворено представление начальника ФКУ ИК -3 УФСИН России по Смоленской области о разъяснении сомнений в части исполнении приговора в отношении осужденного
Табачкова Михаила Валерьевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
отбывающего наказание по приговору Нагатинского районного суда г. Москва от 15 марта 2017 года, наказание по которому назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором этого же суда от 26 сентября 2012 года, тогда как постановлением президиума Московского городского суда от 19 июня 2018 года наказание по приговору от 26 сентября 2012 года смягчено,
постановлено, по приговору Нагатинского районного суда г. Москва от 15 марта 2017 года, Табачкову М.В. окончательно назначить наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором этого же суда от 26 сентября 2012 года в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке постановление суда не проверялось.
В кассационной жалобе осужденный Табачков просит постановление изменить, назначенное наказание смягчить, назначив наказание по совокупности приговоров путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Изучив жалобу, проверив представленные материалы нахожу, что жалоба осужденного не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений при рассмотрении дела не допущено. Нормы уголовного и уголовно- процессуального законодательства не нарушены.
Постановление суда первой инстанции, соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным, мотивированным.
Суд первой инстанции в порядке гл. 47 УПК РФ, предусматривающей производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора рассмотрел указанное выше ходатайство. Требования закона соблюдены.
С учетом смягчения наказания по приговору от 26 сентября 2012 года постановлением президиума Московского городского суда от 19 июня 2018 года, суд верно смягчил наказание по приговору от 15 марта 2017 года назначенного по совокупности приговоров в силу ст.70 УК РФ.
Вопреки доводам жалобы осужденного, при назначении наказания по совокупности приговоров наказание в силу ч.1 ст.70 УК РФ назначается путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Наказание назначенное по совокупности приговоров, исходя из требований ч.4 ст. 74 УК РФ приближено к минимально возможному.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 401.8 УПК РФ, судья
постановил:
отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Табачкова Михаила Валерьевича на постановление Сафоновского районного суда Смоленской области от 7 августа 2018 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья
Смоленского областного суда Т.А. Фурман


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка