Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 21 марта 2018 года №4У-480/2018, 44У-63/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N 44У-63/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего ГИЛАЗОВА И.И.,
членов Президиума БЕЛЯЕВА М.В., ГАЛИАКБЕРОВА А.Ф.,
ХАЙРУЛЛИНА М.М., ГАЛИМУЛЛИНА И.С.,
ГЕРАСИМОВА А.Ю., ГИЛМАНОВА Р.Р.,
ГОРШУНОВА Д.Н., КУРМАШЕВОЙ Р.Э.,
РОМАНОВА Л.В.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А.,
рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Миназова Р.М. на постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 10 июля 2017 года, которым
Миназову Ренату Марлисовичу, <дата> года рождения, осужденному приговором Верховного Суда РТ от 29 ноября 2000 года с учетом последующих изменений по пунктам "ж", "з" части 2 статьи 105, пункту "в" части 3 статьи 162, части 4 статьи 222, части 4 статьи 223 УК РФ к лишению свободы на 19 лет 11 месяцев; начало срока 26.07.2000, конец 25.06.2020,
- отказано в удовлетворении ходатайства о замене исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Худобина Ю.П., выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда отменить, Президиум
УСТАНОВИЛ:
Миназов обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение. Суд в удовлетворении ходатайства отказал.
В кассационной жалобе осужденный оспаривает обоснованность отказа в удовлетворении его ходатайства, указывает, что постановление суда не соответствует требованиям закона, каких-либо конкретных данных, отрицательно его характеризующих, в нем не приведено. Обращает внимание, что за весь период отбывания наказания им допущено 4 нарушения, последнее взыскание - в 2004 году, с 22 декабря 2004г. отбывает наказание на облегченных условиях содержания, имеет 57 поощрений, администрация исправительного учреждения его ходатайство поддержала. Просит пересмотреть судебное решение.
Президиум находит жалобу осужденного подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду положительно характеризующиеся осужденные к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденным не менее двух третей срока наказания.
Принимая решение, суд указал, что осужденный допустил 4 нарушения, а в 2001-2002г. не имел поощрений, в связи с чем пришел к выводу, что оснований для применения положений статьи 78 УИК РФ не имеется.
Между тем, в соответствии с действующим законодательством суды не вправе отказать в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения по основаниям, не указанным в законе.
Из исследованных судом материалов усматривается, что Миназов отбыл установленный законом срок для изменения вида исправительного учреждения, характеризуется с положительной стороны, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет поощрения. Ходатайство было поддержано администрацией ФКУ ИК-5.
Согласно действующему законодательству при рассмотрении ходатайства подлежат исследованию обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса об изменении вида исправительного учреждения, поведение осужденного, его отношение к содеянному, к учебе, труду, необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений, допущенные осужденным нарушения подлежат оценке судом с учетом их характера и тяжести, в совокупности с другими характеризующими его данными.
Решение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, содержать обоснование выводов, к которым суд пришел в результате рассмотрения ходатайства. Вывод же суда том, что оснований для применения положений ст. 78 УК РФ, не мотивирован, какие осужденным допущены нарушения и когда, суд не установил, какие обстоятельства препятствуют изменению вида исправительного учреждения, суд также не указал.
При таких обстоятельствах Президиум находит постановление суда подлежащим отмене с направлением материала в суд на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14 УПК РФ,
Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 10 июля 2017 года в отношении Миназова Рената Марлисовича отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда, кассационную жалобу осужденного удовлетворить.
Председательствующий И.И. ГИЛАЗОВ


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка