Постановление Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 02 августа 2018 года №4У-477/2018, 44У-37/2018

Дата принятия: 02 августа 2018г.
Номер документа: 4У-477/2018, 44У-37/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 августа 2018 года Дело N 44У-37/2018
Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Штанова С.В.,
членов Президиума Литюшкина В.И., Старинновой Л.Д., Сюбаева И.И.,
при секретаре Лебедевой Е.А.,
с участием заместителя прокурора Республики Мордовия Перескокова Л.В.,
осужденных Кормилина А.А., ФИО11,
защитников - адвокатов Щанкина А.С., Волкова Е.В.
рассмотрел кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Мордовия ФИО10 на приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 августа 2015 г., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 5 октября 2015 г.
По приговору Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 августа 2015 г.
Кормилин А. А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее судимый:
23 июля 2009 г. <адрес> судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 1 мая 2011 г. по отбытии наказания,
10 апреля 2012 г. <адрес> судом <адрес> по п. "а", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освобожден 31 мая 2013 г. по отбытии наказания,
осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства 2 раза в месяц; не выезжать за пределы территории городского округа Саранск Республики Мордовия без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не покидать место жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.
Этим же приговором осужден ФИО11, кассационное представление в отношении которого не подано.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 5 октября 2015 г. приговор суда в отношении Кормилина А.А. изменен: исключено из приговора указание конкретного муниципального образования, на выезд за пределы территории которого установлено ограничение в период отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы Кормилину А.А. Установлено Кормилину А.А. в период отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы ограничение: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту его жительства после отбытия основного наказания в виде лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. В остальной части приговор суда в отношении Кормилина А.А. оставлен без изменения.
Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Мордовия Волкова В.В., изложившего содержание судебных решений, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Республики Мордовия Перескокова Л.В., поддержавшего кассационное представление по изложенным в нем доводам, осужденного Кормилина А.А. и в защиту его интересов адвоката Щанкина А.С., полагавших кассационное представление подлежащим удовлетворению, осужденного ФИО11 и в защиту его интересов адвоката Волкова Е.В., полагавших кассационное представление подлежащим разрешению по усмотрению суда, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия
установил:
Кормилин А.А. признан виновным и осужден за совершение в период с <дата> по <дата> в <адрес> пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства марихуана массой <данные изъяты> граммов, то есть в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Мордовия ФИО10, не оспаривая выводы суда о виновности Кормилина А.А. и правильности квалификации его действий, считает приговор суда и апелляционное определение подлежащими изменению ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении Кормилину А.А. дополнительного наказания. Указывает, что согласно ч. 6 ст. 53 УК РФ ограничение свободы не назначается лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации. Кормилин А.А. на момент вынесения приговора являлся лицом без определенного места жительства, не имел временной или постоянной регистрации по какому-либо адресу, что подтверждается материалами уголовного дела и представленной Управлением по вопросам миграции МВД по <адрес> информацией о снятии Кормилина А.А. <дата> с регистрационного учета по адресу: <адрес>. С учетом этого наличие в паспорте Кормилина А.А. отметки о регистрации его этому адресу полагает не свидетельствующим о месте его жительства по данному адресу и приходит к выводу, что суд не установил все необходимые сведения о личности подсудимого и при вынесении решения основывался на недостоверных данных, сообщенных подсудимым. Допущенную судом ошибку считает существенной, влекущей в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ изменение приговора в кассационном порядке. Просит состоявшиеся судебные решения в отношении Кормилина А.А. изменить, исключить указание о назначении Кормилину А.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия считает его подлежащим удовлетворению.
Судом первой инстанции данное уголовное дело рассмотрено и приговор вынесен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при согласии Кормилина А.А. с предъявленным ему обвинением, с соблюдением всех предусмотренных указанной главой УПК РФ требований. Судом были установлены все имеющие значение обстоятельства, позволившие прийти к выводу о виновности Кормилина А.А., и его действиям дана правильная юридическая квалификация по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Назначенное Кормилину А.А. за данное преступление основное наказание в виде лишения свободы соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ и оснований для его смягчения не усматривается.
Вместе с тем, назначая Кормилину А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд допустил существенное нарушение уголовного закона.
Так, в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ ограничение свободы не назначается лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.
В исследованной судом копии паспорта осужденного Кормилина А.А. имеется отметка о его регистрации <дата> по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 11).
Вместе с тем, из характеристики председателя домового комитета от <дата> следует, что Кормилин А.А. по адресу: <адрес> проживал с 2003 по 2011 г. (т. 2 л.д. 38).
При этом следует отметить, что с <дата> по <дата> Кормилин А.А. отбывал реальное лишение свободы в исправительном учреждении.
В ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого Кормилин А.А. показывал, что не имеет регистрации и постоянного места жительства, после освобождения из мест лишения свободы проживал у различных родственников и друзей (т. 1 л.д. 97-101, т. 2 л.д. 6-10).
Факт отсутствия у Кормилина А.А. постоянного места жительства и регистрации послужил одним из оснований для избрания в отношении него по данному уголовному делу Ленинским районным судом <адрес> Республики Мордовия <дата> меры пресечения в виде заключения под стражу (т. 1 л.д. 107-108).
Кроме того, согласно адресной справке Управления по вопросам миграции МВД по <адрес>, представленной в суд кассационной инстанции, Кормилин А.А. <дата> снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> по решению <адрес> суда <адрес> от <дата>
Изложенное объективно свидетельствует о том, что на момент постановления обжалуемого приговора Кормилин А.А., несмотря на наличие в его паспорте отметки о регистрации, не имел места постоянного проживания на территории Российской Федерации, что в силу закона препятствовало назначению ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Однако суд первой инстанции надлежащим образом не проверил сообщенные подсудимым Кормилиным А.А. в ходе судебного заседания сведения о наличии у него места жительства и регистрации, что повлекло за собой судебную ошибку.
С учетом изложенного приговор суда подлежит изменению с исключением из него указания о назначении осужденному Кормилину А.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Наряду с этим изменению подлежит и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия, поскольку указанное нарушение судом второй инстанции установлено и устранено не было.
Оснований для внесения иных изменений в указанные судебные решения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия
постановил:
кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Мордовия ФИО10 удовлетворить.
Приговор Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 августа 2015 г., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от <дата> в отношении Кормилина А. А. изменить: исключить указание о назначении Кормилину А.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
В остальной части приговор и апелляционное определение в отношении Кормилина А.А. оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Штанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать