Постановление Смоленского областного суда от 18 июня 2019 года №4У-472/2019

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N 4У-472/2019
Судья Смоленского областного суда Фурман Т.А., изучив кассационную жалобу осужденной Абраменковой Анны Андреевны на приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 19 февраля 2019 года
установил:
Приговором Сафоновского районного суда Смоленской области от 19 февраля 2019 года
Абраменкова Анна Андреевна, <данные изъяты>, ранее судимая:
19 февраля 2018 года Сафоновским районным судом Смоленской области по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ (два состава) ч.2 ст.69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года
осуждена по ч.1 ст.228.1 УК РФ, с учетом чч. 1, 5 ст.62 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.
В силу ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от Сафоновского районного суда Смоленской области от 19 февраля 2018 года.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 19 февраля 2018 года и окончательно назначено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взята под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислен с 19.02.2019г.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018г. N186-ФЗ) время содержания под стражей с 19 февраля 2019 года по день вступления в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Решена судьба вещественных доказательств.
Приговором суда Абраменкова А.А. осуждена за незаконный сбыт наркотических средств.
13 сентября 2018 года в г.Сафоново Смоленской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" незаконно сбыла (продала) за денежное вознаграждение лицу, выступающему в роли покупателя инъекционный шприц с наркотическим средством, смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 0, 14гр, не являющейся значительным размером.
Приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденная просит об изменении приговора суда ввиду несоблюдения судом уголовного закона и практики его применения, поскольку суд не рассмотрел вопрос о возможной отсрочке отбывания наказания, так как у нее на иждивении находится дочь - <данные изъяты>, в то время как такие основания у суда имелись.
Изучив доводы кассационной жалобы, представленные материалы, нахожу, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Таких нарушений закона при постановлении приговора в особом порядке и назначении наказания по правилам главы 40 УПК РФ не допущено.
Вопреки доводам кассационной жалобы, судом исполнены требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.
При назначении наказания судом учитывались все влияющие на его вид и размер обстоятельства, соблюдены положения статей 6, 43, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.73, 64 УК РФ нет.
Судом соблюдены положения ч.5 ст.74 УК РФ, поскольку в период условного осуждения по приговору Сафоновского районного суда Смоленской области от 19 февраля 2018 года Абраменкова совершила тяжкое преступление, что является основанием для отмены условного осуждения и назначения наказания по совокупности приговоров.
Вопреки доводам жалобы, судом правильно применен уголовный закон при назначении наказания, учтены положения действующей практики, как это предусмотрено п. 39 постановления Пленума ВС РФ "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" от 22.12.2015г. N58 применена совокупность правил смягчения наказания: вначале применены положения ч.5 ст.62 УК РФ, а затем ч.1 ст.62 УК РФ. Срок назначенного наказания как за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений не завышен.
Приговор суда соответствует требованиям ст.297 УПК РФ, соблюдены положения ст.316 УПК РФ. Оснований для отмены или изменения приговора суда по доводам изложенным в жалобе, нет.
Вопрос об отсрочке исполнения приговора может быть рассмотрен судом путем подачи соответствующего ходатайства осужденного в соответствии с требованиями ст. 398 УПК РФ.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 401.8 УПК РФ, судья
постановил:
отказать в передаче кассационной жалобы осужденной Абраменковой Анны Андреевны на приговор Сафоновского районного суда Смоленской области от 19 февраля 2019 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья
Смоленского областного суда Т.А.Фурман


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка