Постановление Президиума Пермского краевого суда от 23 марта 2018 года №4У-472/2018, 44У-69/2018

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N 44У-69/2018
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Заляева М.С.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Гилевой М.Б., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н.,
при секретаре Лепихиной Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Шайметова О.Ю. о пересмотре приговора Чернушинского районного суда Пермского края от 15 июля 2014 года, которым
Шайметов Олег Юрьевич, родившийся дата в ****, судимый:
21 февраля 2014 года мировым судьей судебного участка N 124 Чернушинского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 117 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ (3 преступления), к 1 году 6 месяцам ограничения свободы,
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 21 февраля 2014 года, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Фаршатов Альфрит Николаевич, родившийся дата в ****, несудимый,
осужден по ст. 316 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 23 сентября 2014 года приговор оставлен без изменения.
Уголовное дело в отношении Фаршатова А.Н. рассматривается в ревизионном порядке.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Ковальчука Ю.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление адвоката Савельевой Д.И. по доводам жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении состоявшихся судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
Шайметов О.Ю. признан виновным в убийстве Ш., Фаршатов А.Н. - в заранее не обещанном укрывательстве указанного убийства. Преступления совершены 2 марта 2014 года в г. Чернушка Пермского края при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный Шайметов О.Ю. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, указывая на то, что в момент нанесения потерпевшей телесных повреждений находился в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного аморальным поведением Ш. Считает, что судом не разрешен вопрос о его вменяемости, необоснованно не проведена судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Оспаривает признание в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Просит смягчить назначенное наказание.
Проверив доводы кассационной жалобы с изучением уголовного дела, президиум приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Выводы суда о виновности Шайметова О.Ю. и Фаршатова А.Н. в совершении указанных выше преступлений основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, обоснованно признанных достоверными и допустимыми.
Доводы жалобы Шайметова О.Ю. о том, что убийство он совершил в состоянии аффекта, вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с аморальным поведением потерпевшей, был предметом исследования судов первой и апелляционной инстанции, получили надлежащую оценку и обоснованно отвергнуты как не состоятельные.
Кроме того, у суда обоснованно не возникло сомнений в психическом состоянии Шайметова О.Ю., учитывая его поведение в ходе производства по делу, отсутствии данных, свидетельствующих о наличии у него психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, а потому предусмотренные п. 3 ст. 196 УПК РФ основания для проведения в отношении него судебно-психиатрической экспертизы отсутствовали.
Действиям осужденных дана правильная юридическая оценка.
Нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену судебных решений, судом не допущено.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Выполняя указанные требования закона, суд правомерно признал в отношении осужденных ряд смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре, при этом обоснованно, с приведением мотивов принятого решения, не усмотрел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Какие-либо данные свидетельствующие о том, что поводом для совершения преступления явилось противоправное поведение потерпевшей в материалах дела отсутствуют, а потому оснований для признания данного обстоятельства в качестве смягчающего не имеется.
Вместе с тем президиум находит приговор подлежащим изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона, допущенным при разрешении вопроса о назначении наказания.
Отягчающим наказание осужденных обстоятельством признано совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Между тем, по смыслу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Признание этого обстоятельства отягчающим должно быть связано с совершением преступления и мотивировано в приговоре.
Указанные требования закона суд не учел.
Признавая данное обстоятельство отягчающим наказание осужденных, суд не указал причины, по которым состояние опьянения явилось фактором, способствующим совершению преступлений, мотивов своего решения не привел.
С учетом изложенного признание совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим обстоятельством подлежит исключению из приговора.
Вносимые в приговор изменения являются основанием для смягчения назначенного осужденным наказания, а Шайметову О.Ю., в том числе с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При назначении Шайметову О.Ю. наказания в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ президиум учитывает вносимые изменения, а также положения ст. 60 УК РФ, определяющие общие начала назначения наказания.
Поскольку Фаршатов А.Н. осужден за совершение 2 марта 2014 года преступления небольшой тяжести к наказанию не связанному с лишением свободы, то в соответствии п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов" он подлежит освобождению от отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Шайметова О.Ю. удовлетворить частично.
Приговор Чернушинского районного суда Пермского края от 15 июля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 23 сентября 2014 года в отношении Шайметова Олега Юрьевича и Фаршатова Альфрита Николаевича изменить:
исключить признание отягчающим наказание осужденных обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;
смягчить назначенное Шайметову О.Ю. по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание до 9 лет 4 месяцев лишения свободы;
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 124 Чернушинского муниципального района Пермского края от 21 февраля 2014 года окончательно назначить Шайметову О.Ю. 9 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной строгого режима;
наказание в виде штрафа, назначенное Фаршатову А.Н. за совершение преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, снизить до 45 000 рублей;
освободить Фаршатова А.Н. от наказания на основании п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов";
в соответствии с п. 12 вышеуказанного постановления снять с Фаршатова А.Н. судимость.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий подпись
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка