Постановление Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2018 года №4У-471/2018, 44У-61/2018

Дата принятия: 11 апреля 2018г.
Номер документа: 4У-471/2018, 44У-61/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 апреля 2018 года Дело N 44У-61/2018
Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Тарасенко М.И.,
членов президиума Иващенко В.Г., Шакирова Р.С., Канбекова И.З., Леонтьева С.А., Васильевой Е.Г., Усмановой Р.Р.,
при секретаре Шафиковой Д.Р.,
с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.,
потерпевшего Быкова О.А.,
защитника - адвоката Ахтямовой Т.А.,
осужденного Туваева П.П. - по системе видеоконференц-связи,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвокатов Баторского Н.Д. и Смирновой-Разумовской Н.А. в интересах осужденного Туваева П.П. на приговор Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 мая 2017 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мухаметзяновой Р.Р., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Туваева П.П. и его защитника адвоката Ахтямовой Т.А., поддержавших жалобу, потерпевшего Быкова О.А., мнение прокурора Логинова В.М. об изменений судебных решений, президиум
установил:
по приговору Благоварского межрайонного суда от 19 мая 2017 года,
Туваев П.П., дата года рождения, судимый:
- 12 декабря 2012 года по ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 228, ст. 69 УК РФ к 3 годам 15 дням лишения свободы;
- 27 марта 2014 года по ч. 4 ст. 159 (3 преступления), ч. 3 и ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 275 000 рублей и с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, освобожден 12 декабря 2014 года по отбытии срока,
осужден к лишению свободы: по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам с ограничением свободы сроком на 1 год, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 4 месяцам.
На основании ч 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год с возложением ограничений, указанных в приговоре.
Срок наказания исчислен с 19 мая 2017 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 29 сентября 2015 года до 19 мая 2017 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Туваев П.П. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением оружия и в незаконном ношении огнестрельного оружия и боеприпасов.
Преступления совершены дата года в с. адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокаты Баторский Н.Д. и Смирнова-Разумовская Н.А., не согласившись с судебным решением, просят исключить указание на наличие в действиях Туваева П.П. признаков особо опасного рецидива.
Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников судебного заседания и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
Вывод суда о виновности Туваева П.П. в совершении преступлений основан на собранных по делу и тщательно проверенных в судебном заседании доказательствах, которые всесторонне проанализированы, изложены в приговоре и не вызывают сомнений в своей достоверности.
Вина Туваева П.П. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается доказательствами, собранными на стадии предварительного расследования, исследованными в судебном заседании с участием сторон и подробно изложенными в приговоре, в том числе показаниями свидетелей Ф.., Б.., С.., П.., Ф.., С.., М.., Н.. и другими показаниями.
Данных, свидетельствующих об оказании на участников какого-либо давления, а также о самооговоре или об оговоре, из материалов дела не усматривается. Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не было, поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждены другими имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколами осмотров мест происшествия, заключениями экспертов, протоколами выемки и получения образцов для сравнительного исследования, протоколами осмотров и прослушивания фонограмм, и другими материалами дела.
Все собранные по делу доказательства суд проверил в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ и, сопоставив их между собой, дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для обоснования выводов о виновности Туваева П.П. в совершении преступлений. Суд также указал, по каким основаниям одни доказательства он взял за основу, признав достоверными, а другие отверг, изложив мотивы принятых решений.
Анализ исследованных судом доказательств, положенных в основу приговора, позволил суду прийти к правильному выводу о виновности Туваева П.П. в совершении преступлений, за которые он осужден.
Действиям Туваева П.П. судом дана правильная юридическая оценка.
При назначении наказания Туваеву П.П. в качестве смягчающих обстоятельств судом учтены: наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики с места работы и места жительства, принятие мер по оказанию помощи потерпевшему.
Согласно ч.1 ст.401.16 УПК РФ суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объёме.
В силу требований ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения уголовного закона по делу имеются.
В соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Из материалов дела следует, что Туваев П.П. имеет непогашенную судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 12 декабря 2012 года, и по приговору Ленинского районного суда г.Уфы от 27 марта 2014 года.
Наказание Туваеву П.П. по указанным приговорам было назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, что указывает на наличие лишь одной судимости у осужденного, в связи с чем в его действиях в соответствии с п. "б" ч.2 ст.18 УК РФ содержится опасный рецидив, а не особо опасный, как ошибочно посчитал суд первой инстанции.
Следовательно, необходимо из приговора исключить указание суда о признании в действиях Туваева П.П. особо опасного рецидива и признать совершение Туваевым П.П. преступлений при опасном рецидиве. В связи с этим необходимо смягчить наказание как за отдельные преступления, так и по совокупности преступлений.
В силу п. "в" части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания Туваеву П.П. следует назначить исправительную колонию строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.401-14, ч.1 ст.401-15 УПК РФ, президиум
постановил:
приговор Благоварского межрайонного суда от 19 мая 2017 года в отношении Туваева П.П. изменить:
- признать в его действиях наличие опасного рецидива преступлений;
- наказание, назначенное по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, смягчить до 3 лет 2 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по ч. 1 ст. 222 УК РФ до 1 года 2 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по п. "з" ч. 2 ст. 111 и ч. 1 ст. 222 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий М.И.Тарасенко
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать