Постановление Краснодарского краевого суда от 14 октября 2014 года №4у-4707/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 4у-4707/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 октября 2014 года Дело N 4у-4707/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
г.Краснодар 14 октября 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Богомолова К.А. об отмене приговора Крымского районного суда Краснодарского края от 22 августа 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 22 августа 2014 года
Богомолов Константин Анатольевич, родившийся <...> года, в г. <...>, ранее не судимый;
осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 2 месяца с удержанием в доход государства 15% заработка. Мера пресечения - подписка о невыезде.
В апелляционном порядке приговор не рассматривался.
Согласно приговору, Богомолов К.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
В кассационной жалобе Богомолов К.А. излагает просьбу об отмене приговора, ввиду его несправедливости, незаконности и необоснованности, а также ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку приговор является справедливым, законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Богомолова К.А. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Вина Богомолова К.А. в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, показаниями потерпевшего, а также протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, а также другими материалами дела.
Суд с учётом всех обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании в соответствии с УПК РФ доказательств, дал правильную квалификацию действиям осужденного.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учётом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, является справедливым.
При назначении наказания Богомолову К.А. суд учел требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения и личность виновного, по месту жительства и по месту работы характеризующегося положительно, мнение потерпевшего < Ф.И.О. >4 оставившего вопрос о мере наказания на усмотрение суда, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
К обстоятельству, смягчающему наказание, суд отнес наличие на иждивении у Богомолова К.А. двоих несовершеннолетних детей.
Назначенное Богомолову К.А. наказание не является чрезмерно суровым, либо слишком мягким. Оно справедливо, соразмерно содеянному, и оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания не имеется.
Уголовный закон применен правильно.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального права, путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого судебного постановления, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения кассационного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Богомолова К.А. об отмене приговора Крымского районного суда Краснодарского края от 22 августа 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать