Постановление Президиума Пермского краевого суда от 23 марта 2018 года №4У-470/2018, 44У-68/2018

ПРЕЗИДИУМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N 44У-68/2018
Президиум Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Заляева М.С.,
членов президиума Бузмаковой О.В., Гилевой М.Б., Нечаевой Н.А., Фефелова О.Н.,
при секретаре Лепихиной Н.В.,
рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. о пересмотре приговора Губахинского городского суда Пермского края от 4 октября 2017 года, которым
Пайзилдаев Жумабек Кадырович, дата рождения, уроженец ****, судимый:
25 января 2010 года Мотовилихинским районным судом г. Перми (с учетом постановлений президиума Пермского краевого суда от 30 сентября 2011 года и Губахинского городского суда Пермского края от 4 мая 2012 года) по п. "б" ч. 3 ст. 111 (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), п. "в" ч. 2 ст. 158 (2 преступления) (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), ч. 1 ст. 158 (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ), в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден по ч. 1 ст. 313 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25 января 2010 года к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не обжаловался.
Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Быстровой Е.Л., изложившей обстоятельства дела и содержание судебного решения, доводы кассационного представления, послужившие основанием для его передачи на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. в поддержание представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
Пайзилдаев Ж.К. осужден за побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.
Преступление совершено 27 мая 2017 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Малышева Л.Н., указывая, что на момент постановления приговора неотбытая часть наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25 января 2010 года составляла 5 месяцев 5 дней, ставит вопрос о сокращении наказания, назначенного Пайзилдаеву Ж.К. в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.
Дело в отношении Пайзилдаева Ж.К. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству осужденного, с согласия прокурора, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.
Суд, убедившись, что предъявленное Пайзилдаеву Ж.К. обвинение, с которым последний согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и отраженными в обвинительном акте, постановилобвинительный приговор, признав Пайзилдаева Ж.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 313 УК РФ.
При назначении Пайзилдаеву Ж.К. наказания в виде лишения свободы суд правильно учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств, а также отягчающего обстоятельства, которым обоснованно признан рецидив преступлений.
Вместе с тем президиум находит приговор подлежащим изменению вследствие существенных нарушений уголовного закона, повлиявших на исход дела.
Так, в качестве отягчающего обстоятельства при назначении Пайзилдаеву Ж.К. наказания суд признал на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Однако, как следует из описательно-мотивировочной части приговора, факт совершения осужденным преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судом не установлен.
При таких обстоятельствах указание на наличие в действиях Пайзилдаева Ж.К. отягчающего обстоятельства совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подлежит исключению, а назначенное наказание - смягчению.
Кроме того, назначая наказание Пайзилдаеву Ж.К. по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, присоединяя частично неотбытую часть наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25 января 2010 года виде 6 месяцев лишения свободы, суд оставил без внимания, что на момент вынесения обжалуемого приговора неотбытый осужденным срок составляет 5 месяцев 5 дней, а не 9 месяцев 11 дней.
Таким образом, суд присоединил наказание в пределах, превышающих неотбытую Пайзилдаевым Ж.К. часть наказания.
Назначая осужденному наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, президиум учитывает вносимые изменения, а также требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, определяющие общие начала назначения наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. удовлетворить.
Приговор Губахинского городского суда Пермского края от 4 октября 2017 года в отношении Пайзилдаева Жумабека Кадыровича изменить:
во вводной части приговора указать, что неотбытая часть наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25 января 2010 года составляет 5 месяцев 5 дней;
исключить указание на признание отягчающим наказание обстоятельством совершение Пайзилдаевым Ж.К. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя;
смягчить Пайзилдаеву Ж.К. наказание, назначенное по ч. 1 ст. 313 УК РФ, до 1 года 4 месяцев лишения свободы;
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25 января 2010 года окончательно назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий подпись
судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка