Постановление Президиума Липецкого областного суда от 16 ноября 2017 года №4У-470/2017, 44У-48/2017

 
ПРЕЗИДИУМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 ноября 2017 года Дело N 44У-48/2017
Президиум Липецкого областного суда в составе: председательствующего Маркова И.И..; членов президиума: Буркова Г.А., Захарова Н.И., Лепехиной Н.В. Фоминой Н.В.;
при секретаре Державиной Ю.А.;
с участием и.о. прокурора Липецкой области Стрельникова Р.Т.;
с участием осужденного Комарова Д.Ю., с использованием системы видеоконференц-связи;
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Комарова Д.Ю. на приговор Усманского районного суда Липецкой области от 18.01.2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 9.04.2013 года, по которым
Комаров Д.Ю., <данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. N 26-ФЗ) к лишению свободы на срок 10 лет без ограничения свободы.
В силу ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания в виде ограничения свободы по приговору Советского районного суда г. Липецка от 11.04.2011г. по ч.1 ст.166 УК РФ, с учетом порядка определения сроков наказаний при сложении наказаний, предусмотренного ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Комарову Д.Ю. оставлена прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.
Решен вопрос по вещественным доказательствам.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 9.04.2013 года вышеуказанный приговор изменен, постановлено:
-исключить из описательно-мотивировочной части и резолютивной части приговора назначение Комарову Д. Ю. наказания в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ и считать правильным назначение Комарову Д. Ю. наказания в силу ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания в виде ограничения свободы по приговору Советского районного суда гор. Липецка от 11.04.2011 года по ч.1 ст. 166 УК РФ, с учётом порядка определения сроков наказаний при сложении наказаний, предусмотренного ст. 71 УК РФ, в виде 10 лет шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Комарова Д. Ю. и апелляционное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Комаров Д.Ю. просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения, в связи с их несправедливостью. В обоснование своих доводов указывает, что при назначении наказания суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств его явки с повинной и состояние здоровья. Вместе с тем учтя положения ч.1 ст. 62 УК РФ, суд назначил максимально возможное наказание - 10 лет лишения свободы, что не отвечает принципам справедливости, предусмотренным ст. 6 УК РФ.
Полагает, что при назначении наказания суд не учел: противоправное поведение потерпевшего, который первый ударил его и схватил со стола предмет похожий на нож; а также его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Кроме этого, считает, что ему неправильно было назначено окончательное наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, тогда как применению подлежали положения ст.70 УК РФ. При этом полагает, что наказание по предыдущему приговору им было отбыто.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации Пейсиковой Е.В. от 28.08.2017 года кассационная жалоба осужденного Комарова Д.Ю. на вышеуказанные судебные решения передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Липецкого областного суда.
Заслушав доклад судьи Липецкого областного суда Борисёнка Ю.Ф., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, и мотивы ее передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, о сужденного Комарова Д.Ю., поддержавшего доводы своей жалобы, прокурора Стрельникова Р.Т., полагавшего кассационную жалобу удовлетворить частично, президиум,
УСТАНОВИЛ:
по приговору суда Комаров Д.Ю. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ФИО14).
Преступление совершено с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в жилище ФИО14 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Выводы суда о виновности осужденного и юридическая оценка его действий в кассационной жалобе им не оспариваются.
Вместе с тем проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции находит основания для изменения состоявшихся судебных решений по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для изменения приговора и определения суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Суд кассационной инстанции считает, что по настоящему делу были допущены такие нарушения закона, предусмотренные Общей частью уголовного закона, которые повлияли на назначение наказания.
Так в соответствии со ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений его Общей части. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Как следует из приговора, судом при назначении Комарову Д.Ю. наказания были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых судом признаны явки с повинной и состояние здоровья Комарова Д.Ю.. При этом обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего кодекса, и отсутствия отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вилда наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
С учетом наличия смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной, при назначении наказания были применены положения ч.1 ст. 62 УК РФ, между тем за преступление, предусмотренное ч.4 ст. 111 УК РФ было назначено максимально возможное наказание - 10 лет лишения свободы, таким образом, фактически не было учтено другое смягчающее обстоятельство - состояние здоровья осужденного.
При таких обстоятельствах доводы осужденного в этой части являются обоснованными.
Вместе с тем доводы жалобы об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления проверенными материалами не подтверждаются.
Довод о противоправности поведения потерпевшего также не нашел своего подтверждения, поскольку как утверждал осужденный, что конфликт между ним и ФИО14 произошел в присутствии ФИО15, однако свидетель ФИО15 дал суду иные показания и ничего не говорил о противоправности поведения ФИО14.
Доводы жалобы о неправильном применении положений ч.5 ст. 69 УК РФ и что наказание по первому приговору Комаровым было отбыто, основаны на неправильном понимании закона и несостоятельны.
Так, преступление по настоящему делу было совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора по первому делу, и согласно справке уголовно-исполнительной инспекции наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Комаров не отбывал, поскольку был задержан и содержался под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Комарова Ю.П. удовлетворить частично.
Приговор Усманского районного суда Липецкой области от 18.01.2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Липецкого областного суда от 9.04.2013 года в отношении Комарова Д.Ю. изменить, смягчить назначенное ему наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, до 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Советского районного суда г.Липецка от 11.04.2011 года, с учетом положений п."б" ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно Комарову Д.Ю. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет в колонии строгого режима.
В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий И.И.Марков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка