Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 19 июня 2019 года №4У-469/2019, 44У-79/2019

ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N 44У-79/2019
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Демидовой Е.В.
членов президиума Барабанова С.Г., Трофимовой Н.А.
Лукьянченко Р.В., Мироновой Л.Ю.
при секретаре Максимовой В.А.
рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Балабанова Е.Ю. о пересмотре постановления Солнечного районного суда Хабаровского края от 12 февраля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Матулиной О.К., пояснения осужденного Балабанова Е.Ю. и выступление адвоката Боликовой Е.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В., полагавшего постановление суда подлежащим отмене, изучив материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 4 июня 2018 года
Балабанову Е.Ю,, <данные изъяты>, судимому:
- 26 июля 2017 года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п."в" ч.2 ст.158, ч.2 ст.159 (по двум преступлениям) УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- 17 августа 2017 года Индустриальным районным судом г.Хабаровска по п."з" ч.2 ст.112 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 26.07.2017) к 3 годам лишения свободы,
- 1 февраля 2018 года приговором Солнечного районного суда Хабаровского края по ч.1 ст.314.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 17.08.2017) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
неотбытое наказание по приговору от 1.02.2018 в виде лишения свободы 1 год 10 месяцев 19 дней заменено ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев 19 дней с установлением ограничений и возложением обязанностей, приведённых в постановлении.
Балабанов Е.Ю. освобожден из места лишения свободы 18 июня 2018 года.
Постановлением Солнечного районного суда Хабаровского края от 12 февраля 2019 года по представлению уголовно-исполнительной инспекции осужденному Балабанову Е.Ю. неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы сроком 9 месяцев 8 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 12 февраля 2019 года.
В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.
В кассационной жалобе осужденный Балабанов Е.Ю. указывает на незаконность постановления в связи с нарушением судом его права на защиту, поскольку представление уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено в отсутствии адвоката. Просит постановление отменить.
Проверив доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.399 УПК РФ при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 года N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве", отказ от помощи защитника обвиняемый вправе письменно заявить на любой стадии производства по делу по собственной инициативе. При разрешении такого заявления суду надлежит иметь в виду, что нежелание обвиняемого пользоваться помощью защитника должно быть выражено явно и недвусмысленно. В суде первой инстанции отказ от защитника может быть принят при условии, если участие защитника в судебном заседании фактически обеспечено судом.
Согласно протоколу судебного заседания от 12 февраля 2019 года представление уголовно-исполнительной инспекции о замене осужденному Балабанову ограничения свободы лишением свободы рассмотрено с участием самого осужденного, представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, участие защитника при этом фактически обеспечено не было (л.д.86-87).
При этом судом было сообщено, что в случае участия защитника по назначению суда с осужденного будут взысканы процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании.
При таких обстоятельствах президиум считает, что отказ осужденного от услуг адвоката носил вынужденный характер, поскольку реальной возможности участия адвоката в судебном заседании обеспечено не было.
Таким образом, судебное разбирательство было проведено без участия защитника, что повлекло за собой нарушение права осужденного на эффективную судебную защиту.
Кроме того, постановление суда не соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, регламентирующей, что судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным, поскольку из его содержания не возможно установить какая неотбытая Балабановым Е.Ю. часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 9 месяцев 8 дней.
При таких обстоятельствах президиум приходит к выводу, что судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, что влечет безусловную отмену постановления суда с передачей дела на новое рассмотрение.
В связи с отменой постановления президиум считает необходимым осужденного Балабанова Е.Ю. по данному делу из мест лишения свободы освободить.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14, ст.401.15 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Балабанова Е.Ю. удовлетворить.
Постановление Солнечного районного суда Хабаровского края от 12 февраля 2019 года в отношении Балабанова Е.Ю, отменить, передать дело на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же районный суд в ином составе суда.
Балабанова Е.Ю. по настоящему делу из мест лишения свободы освободить.
Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий Е.В. Демидова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка