Постановление Краснодарского краевого суда от 14 октября 2014 года №4у-4687/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 октября 2014 года Дело N 4у-4687/2014
 
об отказе в передаче кассационной жалобы
для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
г.Краснодар 14 октября 2014 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев кассационную жалобу Журавлева Д.Н. об отмене постановления Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14 апреля 2014 года и апелляционного постановления Краснодарского краевого суда от 22 июля 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14 апреля 2014 года Журавлеву Д.Н. отказано в принятии жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на действия (бездействие) сотрудников прокуратуры Краснодарского края, ввиду того, что Журавлев Д.Н. являлся участником судебного разбирательства по уголовному делу, и в отношении него постановлен приговор, который вступил в законную силу.
Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 22 июля 2014 года постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14 апреля 2014 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Журавлев Д.Н. излагает просьбу об отмене судебных постановлений, ввиду их несправедливости, незаконности и необоснованности.
Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку судебные постановления являются справедливыми, законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ, постановление дознавателя, следователя, прокурора, об отказе в возбуждении уголовного дела и его возбуждении, прекращении, а равно иные их решения и действия, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быт обжалованы в районный суд. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора.
В ходе судебного рассмотрения жалобы осужденного Журавлева Д.Н., суд, исследовав представленные материалы и выслушав стороны, правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы в связи с тем, что заявителем нарушен порядок обжалования приговора вступившего в законную силу и вынес обоснованное решение, мотивировав свое решение.
Журавлеву Д.Н. разъяснено, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе был поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.
Таким образом, судом апелляционной инстанции справедливо и обоснованно оставлено без изменения постановление суда первой инстанции.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального права, путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения кассационного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 401.7, 401.8, 401.9, 401.10 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в передаче кассационной жалобы Журавлева Д.Н. об отмене постановления Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14 апреля 2014 года и апелляционного постановления Краснодарского краевого суда от 22 июля 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка