Постановление Президиума Алтайского краевого суда от 14 мая 2019 года №4У-467/2019, 44У-43/2019

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 14 мая 2019г.
Номер документа: 4У-467/2019, 44У-43/2019
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 мая 2019 года Дело N 44У-43/2019
Президиум Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Ширнина В.П.,
членов президиума: Лобовой О.А., Немзоровой В.И., Пасынковой О.М.,
Шевелевой Р.В.,
при секретаре Титовой Е.В.,
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 3 августа 2018 года, которым изменен приговор Мамонтовского районного суда Алтайского края от 19 июня 2018 года в отношении
Нардюжева С.С., <данные изъяты>, судимого:
1) 12 февраля 2016 года <данные изъяты>;
2) 27 июля 2016 года <данные изъяты>
3) 27 апреля 2017 года <данные изъяты>
осужденного по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 12 февраля 2016 года; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 12 февраля 2016 года и присоединено неотбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 22 дня по приговору от 27 апреля 2017 года, окончательно определено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 22 дня; срок наказания исчислен с 19 июня 2018 года, мера пресечения изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда,
- зачтено в срок лишения свободы Нардюжеву время его содержания под стражей с 19 июня 2018 года по 3 августа 2018 года из расчета один день за полтора дня с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении заместитель прокурора Алтайского края считает, что апелляционное определение в части подлежит отмене по основаниям, ухудшающим положение осужденного, ввиду неправильного применения судом апелляционной инстанции уголовного закона при зачете времени содержания под стражей. В обоснование указывает, что при принятии решения о зачете в срок лишения свободы времени содержания Нардюжева под стражей из расчета один день за полтора дня суд апелляционной инстанции оставил без внимания, что Нардюжев осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем в отношении него подлежал применению порядок зачета, предусмотренный ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. Просит апелляционное определение в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы отменить.
Постановлением судьи Алтайского краевого суда от 17 апреля 2019 года кассационное представление вместе с уголовным делом передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Алтайского краевого суда Мишиной Е.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы обжалования и вынесения постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Алтайского края Голикова С.И., поддержавшего доводы представления, осужденного Нардюжева С.С., не возражавшего против удовлетворения представления, президиум
УСТАНОВИЛ:
приговором Нардюжев признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершенных в период с (дата) по (дата) на территории <адрес> при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.
При пересмотре приговора в апелляционном порядке судебная коллегия правильно указала на доказанность вины, правильность квалификации судом действий осужденного по ч.2 ст. 228 УК РФ и назначении ему в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ справедливого и соразмерного содеянному наказания, соблюдении требований ст. 70 УК РФ при назначении окончательного наказания, что в представлении не оспаривается.
Вместе с тем при решении вопроса о зачете времени содержания Нардюжева под стражей в срок наказания допущены существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, что в соответствии с требованиями ст. 401.6 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения в соответствующей части.
Исходя из положений ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в сроки наказания.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частями второй и третьей статьи 228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Из материалов дела следует, что приговором Нардюжеву мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Изменяя приговор, суд апелляционной инстанции, ссылаясь на положения п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ) и назначение судом Нардюжеву отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, зачел ему в срок лишения свободы время содержания под стражей с 19 июня 2018 года до дня вступления приговора в законную силу, то есть по 3 августа 2018 года, из расчета один день за полтора дня.
При этом судом апелляционной инстанции, как верно отмечено в кассационном представлении, оставлено без внимания, что Нардюжев осужден за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем в отношении него подлежал применению порядок зачета времени содержания под стражей в срок отбытого наказания, предусмотренный ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым принятое в отношении Нардюжева судебной коллегией решение в части зачета времени содержания под стражей в период с 19 июня 2018 года по 3 августа 2018 года из расчета один день за полтора дня с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.6, ст.401.13, п.6 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационное представление заместителя прокурора Алтайского края удовлетворить.
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 3 августа 2018 года в отношении Нардюжева С.С. в части зачета времени содержания под стражей в период с 19 июня 2018 года по 3 августа 2018 года из расчета один день за полтора дня с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, отменить.
В остальной части судебное решение оставить без изменения.
Председательствующий В.П. Ширнин
Справка: судья Жежера О.В.
УСК Владимирова Э.В. - предс., Щигорева Л.Е. - докл., Кононова Л.С.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать