Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: 4У-464/2019, 44У-75/2019
ПРЕЗИДИУМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июля 2019 года Дело N 44У-75/2019
Президиум Ярославского областного суда в составе:
председательствующего Петровой Л.В.
и членов президиума Абрамовой Н.Н., Кручининой Н.В., Малахова В.А.
при секретаре Киселевой С.В.
рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А. на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 5 февраля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 15 августа 2014 года в отношении осужденного Игнашева А.И.
Заслушав доклад судьи областного суда Беляевой Л.Н., выступления заместителя прокурора Ярославской области Кукина А.А. в поддержание кассационного представления, осужденного Игнашева А.И., выразившего согласие с кассационным представлением прокурора, возражения представителя потерпевшего Беляева Г.А. - Мироновой А.С., президиум
установил:
Приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 5 февраля 2014 года
Игнашев Алексей Иванович, ...,
осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также по ст. 196 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 174.1 УК РФ с освобождением по этим статьям от наказания в связи с истечением срока давности.
Срок отбывания наказания исчислен с момента фактического задержания - с 5 февраля 2014 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 11 по 13 июля 2005 года и с 14 августа 2009 года по 29 июня 2010 года.
Судом приняты решения по гражданским искам, обращено взыскание на имущество, арестованное по данному уголовному делу, определена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 15 августа 2014 года приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 5 февраля 2014 года в отношении Игнашева А.И. в части решения по гражданским искам изменен; снижены размеры сумм удовлетворенных судом исковых требований: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Приговором Игнашев А.И. признан виновным в совершении преднамеренного банкротства коммандитного товарищества "..."; мошенничества, то есть хищения путем обмана и злоупотребления доверием граждан денежных средств в особо крупном размере на общую сумму 659 063 777,78 рублей, с причинением потерпевшим значительного ущерба и с использованием своего служебного положения; а также в легализации денежных средств, приобретенных им в результате совершения преступления, с использованием своего служебного положения.
В кассационном представлении ставится вопрос о пересмотре приговора и апелляционного определения в отношении Игнашова А.И. в связи с тем, что при разрешении исковых требований потерпевших ФИО10 и ФИО11 судебными инстанциями допущена ошибка. В обоснование указано, что данные потерпевшие являлись родственниками (отец и дочь), каждый из них был вкладчиком КТ "...", при этом ФИО10 был передан вклад в размере 1 000 000 рублей, ФИО11 - 202 000 рублей. В исковом заявлении ФИО10 были заявлены требования о взыскании с виновных лиц денежной суммы вкладов его и дочери в размере 1 202 000 рублей. ФИО11 также просила взыскать свою сумму вклада в размере 202 000 рублей. Приговором Игнашев И.А. признан виновным в хищении денежных средств путем мошенничества у ФИО10 в сумме 1 000 000 рублей, у ФИО11 202 000 рублей. Вместе с тем, при удовлетворении исковых требований указанных потерпевших с Игнашева А.И. в пользу ФИО10 взыскано 1 202 000 рублей, в пользу ФИО11 - 202 000 рублей. Таким образом, необоснованно дополнительно в пользу ФИО10 принято решение о взыскании 202 000 рублей, которые также были взысканы в пользу ФИО11
Постановлением судьи Вологодского областного суда от 30 апреля 2019 года кассационное представление заместителя прокурора Вологодской области о пересмотре указанных выше судебных решений в отношении Игнашева А.И. передано вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании президиума Вологодского областного суда.
Постановлением Судьи Верховного Суда Российской Федерации Климова А.Н. от 22 мая 2019 года удовлетворено представление председателя Вологодского областного суда Трофимова И.Э. об изменении территориальной подсудности рассмотрения кассационного представления заместителя прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А. на приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 5 февраля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 15 августа 2014 года в отношении Игнашева А.И.
Данное уголовное дело передано для кассационного рассмотрения в президиум Ярославского областного суда.
Проверив доводы кассационного представления по материалам уголовного дела, президиум находит, что приговор городского суда и апелляционное определение областного суда в части гражданского иска в пользу потерпевшего ФИО10 подлежат изменению ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшего на исход дела.
Как следует из предъявленного обвинения и установлено приговором суда, Игнашев П.И. похитил путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства Беляева Г.А. в сумме 1 000 000 рублей, ФИО11 в сумме 202 000 рублей.
В ходе судебного заседания были исследованы документы, подтверждающие, что каждый из указанных потерпевших являлся вкладчиком КТ "ТД "...". При этом, в соответствии со свидетельствами вкладчиков от 29.04.2008 и квитанциями к приходным кассовым ордерам ФИО10 был внесен вклад в размере 1 000 000 рублей, ФИО11 в размере 202 000 рублей (т.162 л.д.63-64, т.266 лд.196-197).
В исковом заявлении от 3 июля 2009 года ФИО10 просил взыскать с виновных лиц денежную сумму вкладов в размере 1 202 000 рублей (л.д.56 т.162). ФИО11 9 марта 2010 года также обратилась с исковым заявлением о взыскании своей суммы вклада в размере 202 000 рублей (л.д.192 т.266).
Принимая решение по гражданским искам, суд первой инстанции исковые требования потерпевших удовлетворил в полном объеме, взыскав с Игнашева А.И. в пользу ФИО10 1 202 000 рублей, в пользу ФИО11 - 202 000 рублей. Судом второй инстанции указанные обстоятельства оставлены без внимания.
Вместе с тем, приведенные данные свидетельствуют о том, что суд необоснованно взыскал с осужденного Игнашева А.И. в пользу потерпевшего ФИО10 дополнительно 202 000 рублей, которые также взысканы в пользу ФИО11
С учетом изложенного президиум принимает решение о снижении суммы, подлежащей взысканию с осужденного Игнашева А.И. в пользу потерпевшего ФИО10, до 1 000 000 рублей.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
Приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 5 февраля 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 15 августа 2014 года в отношении Игнашева Алексея Ивановича в части гражданского иска потерпевшего Беляева Г.А. изменить:
- снизить размер взысканной с осужденного Игнашева А.И. в пользу ФИО10 суммы до 1 000 000 рублей.
Председательствующий Л.В. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
