Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 09 августа 2019 года №4У-464/2019, 44У-45/2019

Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: 4У-464/2019, 44У-45/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 августа 2019 года Дело N 44У-45/2019
Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: Бушуева Д.Г.
членов президиума: Остапенко В.В., Блиновской Е.О., Дука Е.А.
при секретаре: Плесовских Е.В.
рассмотрел материалы уголовного дела по кассационному представлению заместителя прокурора ХМАО-Югры Московских В.В. о пересмотре приговора Мирового судьи судебного участка N 1 Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры от 17 декабря 2018 года в отношении Холмова Н.А.
Заслушав доклад судьи Харитошина А.В., выступление заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шейрер Е.Г., поддержавшего доводы представления, мнение адвоката Сивковой С.И. об оставлении приговора без изменения, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Мирового судьи судебного участка N 1 ХМАО-Югры от 17 декабря 2018 года
Холмов Никита Александрович, <данные изъяты>, ранее судимый:
2 июня 2017 года по ч.1 ст.111 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 2 июня 2017 года отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 2 июня 2017 года и окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Избрана Холмову Н.А. мера пресечения в виде заключения под стражу и он взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 17.12.2018г.
Постановлено при этом до момента прибытия осужденного к месту отбывания наказания срок наказания исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
В суде апелляционной инстанции приговор суда не обжалован.
Приговором мирового судьи Холмов Н.А. признан виновным - в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено (дата) в (адрес), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Холмов Н.А. согласился с предъявленным обвинением, приговор постановлен в особом порядке.
В кассационном представлении прокурор просит приговор изменить, зачесть время содержания Холмов Н.А. под стражей в срок лишения свободы, в соответствие с положениями п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колони общего режима, до вступления приговора суда в законную силу, а не до прибытия осужденного к месту отбывания наказания, как это указано в приговоре.
Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в кассационном порядке, в соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По делу имеются такие нарушения закона.
Согласно п. "б" п.3.1 ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом в приговоре, Холмов Н.А. был взят под стражу 17 декабря 2018 года в зале суда при вынесении приговора.
Приговор вступил в законную силу 28.12.2018г.
Следовательно, в соответствие с указанными выше требованиями закона, время содержания Холмов Н.А. под стражей в срок отбытия наказания должно быть зачтено из расчета один деть за полтора дня отбытия наказания только по 28 декабря 2018 года, а не до момента его прибытия к месту отбывания наказания как это указано в приговоре.
Данное нарушение закона является существенным и влечет изменение приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14-401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора ХМАО-Югры Московских В.В удовлетворить.
Приговор Мирового судьи судебного участка N 1 Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры от 17 декабря 2018 года в отношении Холмова Никиты Александровича изменить:
на основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания Холмова Н.А. под стражей с 17 декабря 2018 года до вступления приговора суда в законную силу 28 декабря 2018 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий Д.Г.Бушуев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать