Постановление Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 01 июня 2018 года №4У-464/2018, 44У-58/2018

Дата принятия: 01 июня 2018г.
Номер документа: 4У-464/2018, 44У-58/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 июня 2018 года Дело N 44У-58/2018
Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего: Кирилловой А.А.,
членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Урмаевой Т.А., Ивановой В.А., Ховрова О.Е.,
при секретаре Базаровой О.М.,
рассмотрев кассационное представление и.о. прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К. на постановление Бичурского районного суда Республики Бурятия от 6 октября 2017 года, которым в отношении
Кауровой Ирины Алексеевны, родившейся ... в ...,
- осуждённой 26 апреля 2012 года Бичурским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребёнком - сыном М., ... года рождения, четырнадцатилетнего возраста;
- отказано в удовлетворении представления начальника филиала по Бичурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия об освобождении от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы со снятием судимости.
В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Бурятия Павлова Р.Г., мнение заместителя прокурора Республики Бурятия Магомедова Т.Ф., защитника - адвоката Исаковой И.В., поддержавших доводы кассационного представления,
Президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия от 26 апреля 2012 года Каурова осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребёнком - сыном М., ... года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
На учёте в филиале по Бичурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия осуждённая Каурова состоит с 12 мая 2012 года.
В Бичурский районный суд Республики Бурятия от начальника филиала по Бичурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия поступило представление об освобождении Кауровой от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы со снятием судимости.
Постановлением Бичурского районного суда Республики Бурятия от 6 октября 2017 года в удовлетворении представления отказано.
В кассационном представлении и.о. прокурора Республики Бурятия выражает несогласие с судебным решением.
По мнению прокурора, выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения представления основаны лишь на тяжести преступления. Заслуживающие внимание обстоятельства оценки суда не получили.
Кроме того, на момент принятия решения судом не принято во внимание истечение назначенного срока лишения свободы Кауровой и достижение 14 лет её сыном - несовершеннолетним М.
На основании изложенного, ввиду существенного нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, просит отменить постановление суда, удовлетворить представление начальника филиала по Бичурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия, освободить Каурову от отбывания наказания со снятием судимости.
Постановлением судьи Верховного Суда Республики Бурятия от 14 мая 2018 года кассационное представление передано в Президиум Верховного Суда Республики Бурятия для рассмотрения.
Проверив материалы дела и доводы кассационного представления, Президиум приходит к следующему:
В соответствии с п. 17.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, о сокращении срока отсрочки отбывания наказания осуждённой женщине, имеющей ребёнка в возрасте до четырнадцати лет, с освобождением осуждённой от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости в соответствии со статьей 82 УК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 82 УК РФ по достижении ребёнком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осуждённого от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.
По смыслу закона, по достижению ребёнком четырнадцатилетнего возраста, суд может принять только два указанных в законе альтернативных решения.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 21 от 20 декабря 2011 года "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" в редакции Постановления N 56 от 29 ноября 2016 года сформулирована правовая позиция, согласно которой, при решении вопроса, указанного в пункте 17.1 статьи 397 УПК РФ, с учётом положений статьи 82 УК РФ и статьи 398 УПК РФ, суд проверяет, соблюдал ли осуждённый условия отсрочки отбывания наказания и доказал ли своим поведением в период такой отсрочки своё исправление.
Выше перечисленные требования законов и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ не соблюдены.
Как следует из представленных материалов, срок, равный сроку наказания, отбывание которого отсрочено Кауровой на момент рассмотрения судом представления инспекции истёк.
При принятии обжалуемого решения суд установил соблюдение осуждённой условий отсрочки отбывания наказания.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении представления не имелось. Следовательно, решение суда об отказе в удовлетворении представления инспекции, мотивированное лишь характером и тяжестью совершённого Кауровой преступления, нельзя признать обоснованным. Характер и тяжесть преступления учитывались судом при разрешении вопроса о назначении наказания.
Допущенные судом первой инстанции нарушения являются существенными, поскольку повлияли на исход дела. Соответственно, постановление Бичурского районного суда Республики Бурятия от 6 октября 2017 года подлежит отмене, представление инспекции подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 40113, 40114, 40115 УПК РФ, Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить кассационное представление и.о. прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К.
Отменить постановление Бичурского районного суда Республики Бурятия от 6 октября 2017 года об отказе в удовлетворении представления начальника филиала по Бичурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия об освобождении Кауровой И.А. от отбывания оставшейся части наказания в виде лишения свободы со снятием судимости.
Удовлетворить представление начальника филиала по Бичурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия.
Освободить Каурову Ирину Алексеевну от отбывания наказания по приговору Бичурского районного суда Республики Бурятия от 26 апреля 2012 года, снять с неё судимость.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать