Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: 4У-462/2019
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июля 2019 года Дело N 4У-462/2019
Судья Смоленского областного суда Яворский В.А., изучив кассационную жалобу осуждённого Заботина А.Н., поданную на постановление Гагаринского районного суда Смоленской области о вознаграждении адвоката от 8 сентября 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Гагаринского районного суда Смоленской области о вознаграждении адвоката от 8 сентября 2017 года, удовлетворено заявление адвоката Гагаринской коллегии адвокатов Смоленской области Смирновой Е.В., о выплате ей вознаграждения в размере 25480 рублей за представление интересов осуждённого
ЗАБОТИНА А.Н., (дата), <...>,
при рассмотрении в отношении него уголовного дела. Адвокату Смирновой Е.В. выплачено 25480 рублей за счёт средств федерального бюджета. С осуждённого Заботина А.Н. процессуальные издержки в сумме 25480 рублей взысканы в доход государства.
В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.
В кассационной жалобе осуждённый Заботин А.Н. считает постановление суда незаконным, необоснованным, не соответствующим уголовно-процессуальному закону. Ссылаясь на положения ч.5 ст.50 и ч.1 ст.132 УПК РФ, полагает, что указанная сумма должна быть компенсирована за счёт средств Федерального бюджета, поскольку адвокат ему был назначен судом. Кроме того, указывает, что он малоимущий, не трудоустроенный, денежных средств на лицевом счете не имеет, так же как не имеет родственников, которые могли бы помочь ему в оплате взысканной суммы, кроме того на данный момент он находится в местах лишения свободы. Просит судебное решение отменить, освободив его от выплаты взысканной суммы.
Изучив доводы кассационной жалобы, представленные материалы уголовного дела, нахожу, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, допущено не было.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.
При рассмотрении уголовного дела, для обеспечения права Заботина А.Н. на защиту, судом, в соответствии со ст.51 УПК РФ, к участию в деле привлечена адвокат Смирнова Е.В., которая участвовала в судебных заседаниях. Решение об оплате труда адвоката и взыскании процессуальных издержек с Заботина А.Н. принималось в судебном заседании, в котором участвовали осуждённый и его защитник. В части взыскания вознаграждения адвокату за счёт средств федерального бюджета, постановление суда не обжалуется.
Суд удовлетворил заявление адвоката о выплате вознаграждения за 26 дней участия в сумме 25480 рублей, за счёт средств федерального бюджета РФ. Эту же сумму суд взыскал с осуждённого Заботина А.Н. в доход государства.
Вопреки доводам кассационной жалобы, суд обоснованно взыскал с осуждённого процессуальные издержки, поскольку Заботин А.Н. в судебных заседаниях не заявлял об отказе от защитника по назначению суда.
Согласно протоколов судебных заседаний, в суде первой инстанции осуждённый не возражал против представления его интересов адвокатом Смирновой Е.В. (протокол судебного заседания от (дата) <...>, а также против приобщения к делу заявления адвоката о выплате вознаграждения; положения ст.132 УПК РФ были ему понятны <...>. Осуждённый не возражал против взыскания с него процессуальных издержек. Каких-либо данных, являющихся основанием для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, в материалах дела не содержится, и суду не представлено. Замечания на протокол судебного заседания осуждённым не приносились.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.401.8 и 401.10 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать осуждённому ЗАБОТИНУ А.Н. в передаче его кассационной жалобы, поданной на постановление Гагаринского районного суда Смоленской области о вознаграждении адвоката от 8 сентября 2017 года, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья Смоленского областного суда: подпись В.А.Яворский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
