Постановление Президиума Иркутского областного суда от 10 июня 2019 года №4У-462/2019, 44У-49/2019

ПРЕЗИДИУМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N 44У-49/2019
Президиум Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Ляхницкого В.В.,
членов президиума Кислиденко Е.А., Корнюшиной Л.Г., Трапезникова П.В., Чертковой С.А.,
при секретаре Амирджанян А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. об изменении приговора <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 31 марта 2015 года, согласно которому
Назаренко В.П., (данные изъяты)
(данные изъяты),
осуждён по ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Трифонов А.Н., (данные изъяты),
осуждён по ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания осуждённым Назаренко В.П.. и Трифонову А.Н.. исчислен со дня провозглашения приговора, то есть с 31 марта 2015 года.
Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался и вступил в законную силу.
В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора, снижении срока наказания осуждённым Назаренко В.П.. и Трифонову А.Н..
Заслушав доклад судьи Сахаровой Е.И., выслушав заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В., осуждённого Назаренко В.П.., адвоката Ванькову К.С. в защиту его интересов, адвоката Фролову Л.И. в защиту интересов осуждённого Трифонова А.Н.., суд кассационной инстанции
установил:
согласно приговору <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 31 марта 2015 года Назаренко В.П.. и Трифонов А.Н.. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору и осуждены за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с учётом положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ на 7 лет 6 месяцев лишения свободы каждый в исправительной колонии строгого режима.
Преступление совершено в январе - феврале 2014 года в городе Усолье-Сибирское Иркутской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационном представлении заместитель прокурора Бабенко В.В. считает, что при постановлении приговора в отношении Назаренко В.П.. и Трифонова А.Н.. судом нарушен уголовный закон при назначении наказания. Указывает, что приговором суда Назаренко В.П.. и Трифонов А.Н. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3
ст. 30 - п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. С учётом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ максимальный срок наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не может превышать 7 лет 6 месяцев, и в таком размере назначен срок наказания осуждённым.
Установив наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного
п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд обоснованно применил при назначении наказания в виде лишения свободы правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, назначив Назаренко В.П.. и Трифонову А.Н. наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы каждому, суд оставил без внимания при определении размера наказания в виде лишения свободы иные смягчающие обстоятельства, приведённые им в описательно-мотивировочной части приговора в отношении каждого из осуждённых.
Полагает неправильное применение судом уголовного закона при назначении наказания осуждённым Назаренко В.П.. и Трифонову А.Н.. является существенным нарушением, повлиявшим на исход дела, что в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ служит основанием к изменению судебного решения со снижением назначенного наказания. Ставит вопрос о снижении размера наказания, назначенного осуждённым Назаренко В.П.. и Трифонову А.Н.. по ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ до 7 лет 4 месяцев лишения свободы каждому, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи Иркутского областного суда Сахаровой Е.И. от 20 мая 2019 года кассационное представление заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. с уголовным делом передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Выводы суда о виновности Назаренко В.П.. и Трифонова А.Н.., изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и подтверждаются исследованными в суде доказательствами, анализ которых приведён в приговоре.
Юридическая оценка действий Назаренко В.П.. и Трифонова А.Н.. по ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ является правильной и прокурором не оспаривается.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, и с учётом положений Общей части указанного кодекса. При этом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, при назначении осуждённым Назаренко В.П.. и Трифонову А.Н. наказания, судом не соблюдены в полной мере требования Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если наряду с обстоятельствами, указанными в ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд установит наличие и других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учётом всех смягчающих обстоятельств.
Из приговора следует, что при назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, установил смягчающие наказание обстоятельства в отношении каждого: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний, а, кроме того, инвалидность Трифонова А.Н.., наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.
Однако данные смягчающие наказание обстоятельства, кроме активного способствования расследованию преступления, не повлияли на назначенное осуждённым Назаренко В.П. и Трифонову А.Н.. наказание, которое с учётом положений ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ назначено им в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в максимально возможном размере, в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах, поскольку судом неправильно применён уголовный закон, и это повлияло на исход дела, на основании ст. 401.15 УПК РФ приговор суда подлежит изменению, назначенное Назаренко В.П.. и Трифонову А.Н.. наказание подлежит снижению.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401. 14 УПК РФ, суд кассационной инстанции
постановил:
кассационное представление заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. удовлетворить.
Приговор <адрес изъят> городского суда Иркутской области от 31 марта 2015 года в отношении Назаренко В.П. и Трифонова А.Н. изменить.
Смягчить назначенное Назаренко В.П.. наказание по ч. 3 ст. 30- п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ до 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Смягчить назначенное Трифонову А.Н. наказание по ч. 3 ст. 30 - п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ до 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.В. Ляхницкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка