Постановление Президиума Самарского областного суда от 05 апреля 2018 года №4У-462/2018, 44У-67/2018

 
ПРЕЗИДИУМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 апреля 2018 года Дело N 44У-67/2018
ПРЕЗИДИУМА САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
от 05 апреля 2018 года N
Президиум Самарского областного суда в составе:
председательствующего: Дроздовой Л.П.
членов президиума: Бондаревой Л.М., Горбуль Н.А., Подольской А.А., Моргачевой Н.Н.
при секретаре Родионовой А.И.
с участием заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю.
рассмотрел материалы по кассационному представлению заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю. о пересмотре постановления Кировского районного суда г.Самары от 03 августа 2017 года, которым Квасову А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, осужденному приговором Кировского районного суда г.Самары от 08 февраля 2017 года за совершение трех преступлений, предусмотренных п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, с возложением на осужденного обязанностей: по вступлении приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, контролирующий поведение осужденных, туда же раз в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, в течение месяца после вступления приговора в законную силу возместить причиненный ущерб, - отменено условное осуждение с направлением после задержания для реального отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима на срок 2 года 6 месяцев.
В апелляционном порядке постановление суда не обжаловалось.
В кассационном представлении заместитель прокурора Самарской области ставит вопрос об отмене судебного постановления с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Абдуллиной Р.Р., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационного представления и вынесения постановления о его передаче с материалом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю., осужденного Квасова А.С. и адвоката Палагина Д.Д., президиум
установил:
Квасов А.С. приговором Кировского районного суда г.Самары от 08 февраля 2017 года осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных п. "а" ч.2 ст.161 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 3 года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, с возложением вышеуказанных обязанностей.
Постановлением Кировского районного суда г.Самары от 03 августа 2017 года удовлетворено представление заместителя начальника филиала по Кировскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области об отмене Квасову А.С. условного осуждения по указанному приговору; постановлено направить его для реального отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима на срок 2 года 6 месяцев. Этим же постановлением Квасов А.С. объявлен в розыск.
В кассационном представлении заместитель прокурора Самарской области Шевцов А.Ю. просит отменить постановление суда с направлением материала на новое судебное рассмотрение, указывая, что в резолютивной части постановления указано о направлении Квасова А.С. в исправительную колонию общего режима для реального отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, тогда как по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначалось 3 года лишения свободы. По мнению прокурора, суд, фактически пересмотрев приговор, допустил существенное нарушение уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела, в связи с чем судебное решение нельзя признать законным и обоснованным.
Согласно справки к кассационному представлению, Квасов А.С. задержан и в настоящее время содержится в СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
Проверив доводы кассационного представления и представленные материалы, президиум приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда в отношении Квасова А.С. по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения закона президиумом установлены.
В силу ч.4 ст.7 УПК РФ, судебное постановление должно быть законным, обоснованным, мотивированным.
Постановление суда в отношении Квасова А.С. данным требованиям закона не соответствует.
Заместитель начальника филиала по Кировскому району г.Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Квасову А.С. по приговору Кировского районного суда г.Самары от 08 февраля 2017 года в связи с допущенными нарушениями возложенных судом обязанностей, указав, что при постановке на учет в указанном филиале УИИ 03.03.2017 года осужденному Квасову А.С. разъяснены правила отбывания наказания в виде условного осуждения, обязанности, возложенные судом, последствия их нарушения, ему назначен день регистрации, однако он без уведомления уголовно-исполнительной инспекции сменил место жительства, в установленный приговором срок не возместил ущерб потерпевшему, в связи с чем постановлением Кировского районного суда г.Самары от 24.04.2017 года Квасову А.С. вменена дополнительная обязанность находиться по месту жительства в период с 22:00 до 06:00 следующих суток за исключением случаев, связанных с работой или учебой.
После этого осужденный уведомил уголовно-исполнительную инспекцию о том, что будет проживать в реабилитационном центре "Обновление" по адресу: <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ покинул это учреждение, о чем контролирующий орган не уведомил. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ Квасову А.С. объявлено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения. Осужденный в тот же день уведомил инспекцию о новом месте проживания по адресу: <адрес>, однако в ходе проверки установлено, что Квасову А.С. там не проживает. При проверке ДД.ММ.ГГГГ по новому адресу: <адрес>, Квасову А.С. дома не находился, при повторной проверке находился дома в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и смену места жительства без уведомления контролирующего органа он вновь письменно предупрежден о возможной отмене условного осуждения. После чего осужденный скрылся, принятыми розыскными мерами его местонахождение не установлено.
Установив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для отмены Квасову А.С. условного осуждения.
Вместе с тем, отменяя Квасову А.С. условное осуждение, суд постановилнаправить осужденного после задержания в исправительную колонию общего режима для реального отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, тогда как по приговору Кировского районного суда г.Самары ему наказание в виде лишения свободы назначалась на срок 3 года.
В соответствии со ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
Установленный данной нормой срок не истек, судебное постановление пересматривается по кассационному представлению прокурора. Допущенная судом ошибка относится к нарушениям, повлиявшим на исход дела, что не позволило принять судом законное и обоснованное решение в отношении Квасова А.С.
Кроме того, из протокола судебного заседания усматривается, что судебное заседание неоднократно откладывалось из-за неявки осужденного в суд. Однако в материалах отсутствуют какие-либо объективные данные о том, что Квасову А.С. направлялись извещения (судебные повестки) о дате, времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным, обоснованным, мотивированным и подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.
При новом рассмотрении дела суду следует устранить выявленные нарушения, принять меры к надлежащему уведомлению осужденного о дате и времени судебного заседания, принять меры к объективному рассмотрению представленных материалов и постановлению законного, обоснованного, мотивированного решения с учетом всех значимых обстоятельств.
Исходя из того, что осужденный Квасов А.С. отбывает наказание на основании судебного постановления, которое признано незаконным и отменяется, осужденный подлежит освобождению.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационное представление заместителя прокурора Самарской области Шевцова А.Ю. в отношении Квасова А.С. удовлетворить.
Постановление Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения Квасову А.С. по приговору Кировского районного суда г.Самары от 08 февраля 2017 года отменить.
Материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Квасова А.С. из-под стражи освободить.
Председательствующий Л.П. Дроздова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка