Постановление Президиума Саратовского областного суда от 24 июня 2019 года №4У-460/2019, 44У-61/2019

 
ПРЕЗИДИУМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 июня 2019 года Дело N 44У-61/2019
Президиум в составе:

председательствующего Телегина Ф.В.,

членов президиума: Аниканова А.К., Васильевой Т.Г., Глухова А.В.,

Ляпина О.М., Сергиенко С.В.

при секретаре Майоровой Т.А.

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Борсонина И.В. на постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 26 сентября 2018 года, вынесенное в порядке п.13 ст.397 УПК РФ, которым Борсонину И.В., родившемуся <дата> в <данные изъяты>,

частично удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие с действующим законодательством состоявшихся в отношении него приговоров Заводского районного суда г. Саратова от 20 декабря 2001 года, Заводского районного суда г. Саратова от 26 августа 2002 года, Ленинского районного суда г. Саратова от 28 сентября 2017 года и Саратовского районного суда Саратовской области от 16 февраля 2018 года.

Судом постановлено:

- смягчить наказание по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 20 декабря 2001 года за преступление, предусмотренное п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) до 1 года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- смягчить наказание на основании ст.70 УК РФ по приговору от 26 августа 2002 года по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 20 декабря 2001 года и окончательно назначить 9 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Считать Борсонина И.В. освобожденным по указанным приговорам 8 июля 2011 года по отбытию наказания.

В части приведения указанных приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ N 186 от 03 июля 2018 года о внесении изменений в статью 72 УК РФ об исчислении сроков наказания и зачете наказания, в соответствии с которой, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, Борсонину И.В. отказано.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 04 декабря 2018 года постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 26 сентября 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба осужденного и дополнение к ней - без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Борсонин И.В., выражает несогласие с судебными постановлениями. Считает, что у суда имелись основания для приведения приговоров в соответствие с Федеральным законом РФ N420 от 7 декабря 2011 года, а именно для изменения категории преступления по приговорам от 20 декабря 2001 года и 26 августа 2002 года, а также для приведения в соответствие указанных приговоров с учетом изменений, внесенных Федеральным законом РФ N 186 от 03 июля 2018 года в ст.72 УК РФ об исчислении сроков наказания и зачете наказания. Считает, что судом неверно применены нормы права, и при перерасчете срока наказания он имеет право на погашение судимости. Просит на основании изложенных доводов постановление изменить.

Постановлением судьи Саратовского областного суда Шатовой Н.Е. от 4 июня 2019 года кассационная жалоба осужденного Борсонина И.В. с материалом передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по основаниям, изложенным в постановлении.

Заслушав доклад судьи областного суда Шатовой Н.Е., изложившей содержание постановления суда, доводы кассационной жалобы Борсонина И.В., мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного Борсонина И.В. и в его интересах адвоката Прошакову Т.С., поддержавших жалобу, мнение заместителя прокурора Саратовской области Анисимова Г.Г., полагавшего жалобу осужденного удовлетворить, постановление суда отменить, направив материал на новое судебное рассмотрение, президиум Саратовского областного суда

установил:

Из представленных материалов следует, что Борсонин И.В. ранее судим:
- приговором Заводского районного суда г. Саратова от 20 декабря 2001 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 1 июля 2011 года, по ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- приговором Заводского районного суда г. Саратова от 26 августа 2002 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 2 марта 2004 года, кассационным определением Саратовского областного суда от 25 мая 2004 года, постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 1 июля 2011 года по п. "а, в, г" ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденный 8 августа 2011 года по отбытию наказания;
- приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 28 сентября 2017 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 16 февраля 2018 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 26 сентября 2018 года Борсонину И.В. смягчено наказание на основании ст.70 УК РФ по приговору от 26 августа 2002 года до 9 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено считать Борсонина И.В. освобожденным по отбытию наказания по указанному приговору 8 июля 2011 года.
В части приведения указанного приговора в соответствие с Федеральным законом РФ N 186 от 03 июля 2018 года о внесении изменений в статью 72 УК РФ об исчислении сроков наказания и зачете наказания в соответствии с которой, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, Борсонину И.В. отказано.
Проверив материал и доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, президиум приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ, при рассмотрении ходатайства Борсонина И.В. суд должен был разрешить все вопросы, связанные с пересмотром состоявшихся в отношении него приговоров в той мере, в которой внесенные в уголовный закон изменения улучшают положение осужденного.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Правильное применение уголовного закона является обязанностью суда, который должен учесть все редакции закона на момент принятия итогового судебного решения на соответствующей стадии судопроизводства. Вследствие этого конституционно-правовое толкование ст.10 УК РФ, предполагающее необходимость учета при отправлении правосудия всех изменений закона, распространяется на все стадии уголовного судопроизводства, включая кассационное (надзорное).
Между тем при принятии решений по ходатайству осужденного Борсонина И.В. данные нормы закона соблюдены судами первой и апелляционной инстанции не в полной мере.
Федеральным законом РФ N 186 от 03 июля 2018 года в статью 72 УК РФ введена часть 3.1, в соответствии с п. "б" которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 этой же статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Принимая решение об отказе осужденному Борсонину И.В. в удовлетворении ходатайства в порядке ст.397, 399 УПК РФ о зачете времени содержания под стражей по приговорам Заводского районного суда г. Саратова от 20 декабря 2001 года и от 26 августа 2002 года, суд первой инстанции указал, что ходатайство в этой части не может быть удовлетворено, поскольку осужденный по данным приговорам отбыл наказание.
Вместе с тем, суд надлежащим образом не проверил все доводы, изложенные в его ходатайстве. Суд не учел, что положения нового уголовного закона влияют на момент окончания отбытия им срока наказания, и, следовательно, на исчисление срока погашения судимости, что влечет для него правовые последствия от судимостей в дальнейшем (погашение судимости, отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, смягчение наказания, режим отбывания наказания и т.д.).
Также, судом не учтено, что положения статьи 72 УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 186 от 3 июля 2018 года предусматривают более льготные условия зачета срока содержания под стражей, что улучшает положение Борсонина И.В. и по смыслу ст.10 УК РФ требовало применения при зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания положений ст.72 УК РФ в указанной редакции уголовного закона.
Согласно приговору Заводского районного суда г. Саратова от 26 августа 2002 года, с учетом внесенных в него изменений, Борсонин И.В. содержался под стражей в период с 30 апреля 2002 года до его вступления в законную силу, то есть по 24 сентября 2002 года и отбывание лишения свободы назначалось ему в исправительной колонии общего режима.
При таких обстоятельствах, период содержания Борсонина И.В. под стражей с 30 апреля 2002 года по 24 сентября 2002 года подлежал зачету в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ст.10 и ч.3.3 ст.72 УК РФ и пересчету общего срока назначенного ему наказания.
С учетом приведения постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 26 сентября 2018 года в соответствие с действующим законодательством и смягчением осужденному наказания, судом постановлено считать Борсонина В.И. освобожденным от наказания по приговору от 26 августа 2002 года, - 08 июля 2011 года (без учета изменений, внесенных в ч.3.3 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона N 186 от 3 июля 2018 года и пересчета общего срока назначенного ему наказания).
По указанному приговору он осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. "а, в, г" ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.
Согласно п."а" ч.3 ст.86 УК РФ в редакции Федерального закона РФ N110 от 2 июля 2013 года судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
Преступления по приговорам от 28 сентября 2017 года и 16 февраля 2018 года, по которым Борсонин И.В. в настоящее время отбывает наказание, совершены им 06 июня и 25 июня 2017 года соответственно.
Сообразно требованиям ч.6 ст.86 УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 194 от 29 июня 2015 года погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, связанные с судимостью.
В этой связи, изменения, внесенные в ст.72 УК РФ Федеральным законом РФ N186 от 3 июля 2018 года оказывают влияние как на приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 28 сентября 2017 года, так и на приговор Саратовского районного суда Саратовской области от 16 февраля 2018 года в части определения наличия (отсутствия) в действиях осужденного отягчающего наказания - рецидива преступлений и связанных с этим правовых последствий (наказание как по каждой статье преступления, так и по совокупности преступлений). Поэтому суд ошибочно не применил к осужденному положения ст.72 УК РФ в новой редакции, и не дал этому обстоятельству какой-либо надлежащей оценки.
Суд апелляционной инстанции, проверяя законность и обоснованность постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 26 сентября 2018 года, данные нарушения уголовного закона, влияющие на исход дела, оставил без внимания.
Таким образом, отказ в приведении приговоров в соответствие с указанными изменениями, следует расценивать как невыполнение предписаний ч.1 ст.10 УК РФ.
Поэтому президиум считает, что постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 26 сентября 2018 года, равно как и апелляционное постановление Саратовского областного суда от 4 декабря 2018 года в отношении Борсонина И.В. приняты с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела, в связи с чем, они подлежат отмене, а ходатайство осужденного направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении ходатайства Борсонина И.В. суду надлежит учесть указанные нарушения и принять законное и обоснованное решение в соответствии с доводами жалобы осужденного, не допуская ухудшения его положения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13 - 401.15 УПК РФ, президиум Саратовского областного суда
постановил:
Кассационную жалобу Борсонина И.В. удовлетворить частично.
Постановление Энгельсского районного суда Саратовской области от 26 сентября 2018 года и апелляционное постановление Саратовского областного суда от 4 декабря 2018 года в отношении Борсонина И.В. отменить.
Материал по ходатайству осужденного Борсонина И.В. передать на новое рассмотрение в Энгельсский районный суд Саратовской области в ином составе суда.
Председательствующий Ф.В. Телегин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка