Постановление Президиума Московского областного суда от 18 апреля 2018 года №4У-460/2018, 44У-75/2018

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 апреля 2018 года Дело N 44У-75/2018
президиума Московского областного суда
гор. Красногорск Московской области 18 апреля 2018 года
Президиум Московского областного суда в составе:
председательствующего Мязина А.М.,
членов президиума: Виноградова В.Г., Гаценко О.Н.,
Соловьева С.В., Овчинниковой Л.А.,
при секретаре Емельяновой Ю.И.,
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Полякова Г.А. о пересмотре приговора Раменского городского суда Московской области от 3 сентября 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовн6ым делам Московского областного суда от 28 октября 2014 года.
По приговору Раменского городского суда Московской области от 3 сентября 2014 года
ПОЛЯКОВ Г. А., <данные изъяты>
рождения, уроженец поселка <данные изъяты>
<данные изъяты>, несудимый, осужден:
по ч.3 ст.30, п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы;
по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 27 февраля 2014г.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 28 октября 2014 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Поляков Г.А. указывает на нарушение судом уголовного закона, выразившееся в том, что при назначении наказания по совокупности преступлений, ошибочно применены положения ч. 3 ст. 69 УК РФ вместо ч.2 ст. 69 УК РФ. Просит судебные решения изменить, снизить наказание с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, признания вины и раскаяния в содеянном, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
Заслушав доклад судьи Московского областного суда Сметаниной Е.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы жалобы и мотивы ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции; объяснения осужденного Полякова Г.А. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Московской области Можаева М.В. об изменении судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
Поляков Г.А. осужден за покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере и за незаконное хранение психотропных веществ в значительном размере.
Преступления совершены Поляковым при установленных приговором обстоятельствах, а именно:
в неустановленное время и при неустановленных обстоятельствах Поляков незаконно приобрел психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин общей массой не менее 1,45 грамма, которое незаконно хранил при себе. <данные изъяты> в 16 часов на крыльце дома N3 по ул. Братьев Фёдоровых в пос. Ильинский Раменского района Московской области, в рамках оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" Поляков незаконно сбыл Петрову В.А. за 2 000 рублей два свертка с указанным психотропным веществом общей массой 0,88 грамма, что является значительным размером.
После задержания Полякова 26 февраля 2014 года во дворе <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, при его личном досмотре был изъят сверток с психотропным веществом - смесью, в состав которой входит амфетамин общей массой не менее 0,57 грамма, т.е. в значительном размере, которое он хранил для личного употребления.
Президиум, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, находит, что судебные решения подлежат изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ в связи с допущенными при назначении наказания существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела, по следующим основаниям.
Приговор в отношении Полякова Г.А. соответствует требованиям ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, в нем указаны обстоятельства, установленные судом; проанализированы доказательства, подтверждающие выводы суда о виновности осужденного; содержатся мотивированные суждения о юридической квалификации преступлений.
В подтверждение вывода о виновности Полякова судом положены получившие оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ доказательства, которые в совокупности обоснованно признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу, при этом суд указал в приговоре, почему принял одни доказательства и отверг другие.
Квалификация действий Полякова Г.А. соответствует установленным судом обстоятельствам дела и является правильной.
Назначая Полякову наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Смягчающие наказание обстоятельства: отсутствие судимости, положительные характеристики по месту жительства, признание вины и раскаяние были учтены судом при назначении наказания.
Иных оснований для смягчения Полякову наказания за каждое из совершенных преступлений, президиум не находит.
Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению ввиду нарушения требований Общей части УК РФ, повлиявшего на исход дела.
Назначая Полякову Г.А. наказание по совокупности преступлений, суд ошибочно применил ч.3 ст.69 УК РФ, поскольку при совокупности преступлений, одно из которых является покушением на особо тяжкое преступление, а другое преступлением небольшой тяжести, окончательное наказание назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года), которая предусматривает не только полное или частичное сложение наказаний, но и принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
Судебная коллегия при апелляционном рассмотрении дела, данное нарушение уголовного закона, допущенное судом при назначении Полякову наказания, оставила без внимания.
При таких обстоятельствах, президиум назначает наказание Полякову Г.А. по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 и 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Полякова Г.А. удовлетворить.
Приговор Раменского городского суда Московской области от 3 сентября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 28 октября 2014 года в отношении Полякова Германа Андреевича изменить:
исключить из приговора указание о назначении Полякову наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ;
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить наказание Полякову Г.А. по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий А.М. Мязин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка