Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 28 марта 2018 года №4У-459/2018, 44У-85/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N 44У-85/2018
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И.И.,
членов президиума: Беляева М.В., Галиакберова А.Ф., Гафарова Р.Ф., Герасимова А.Ю., Галимуллина И.С., Гилманова Р.Р., Горшунова Д.Н., Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А.,
при секретаре судебного заседания Демахине Д.А.
рассмотрел кассационную жалобу осужденного Москвичева Валентина Николаевича на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 июня 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 августа 2015 года.
Приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 июня 2015 года
МОСКВИЧЕВ ВАЛЕНТИН НИКОЛАЕВИЧ, <данные изъяты>,-
осужден к лишению свободы по части 1 статьи 228.1 УК РФ сроком на 4 года 6 месяцев, по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ сроком на 4 года, на основании части 3 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения - сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 августа 2015 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Москвичев В.Н. просит судебные решения пересмотреть со смягчением наказания и указывает, что судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства без достаточных на то оснований признано совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Татарстан Имамовой Л.Г., выступление заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. об изменении судебных решений со смягчением наказания, президиум
УСТАНОВИЛ:
Москвичев В.Н. признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства и в покушении на незаконный сбыт наркотического средства. Преступления совершены 11 и 12 февраля 2015 года в с. <данные изъяты> Нижнекамского района Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Дело рассмотрено в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства. Требования главы 40 УПК РФ, регулирующие порядок и условия рассмотрения дела в особом порядке, судом соблюдены.
Действия осужденногоквалифицированы правильно.
Вместе с тем, состоявшиеся судебные постановления в отношении Москвичева В.Н. подлежат изменению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
При назначении наказания суд первой инстанции признал отягчающим обстоятельством совершение осужденным преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства.
Между тем, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, из чего следует, что решение суда о признании данного обстоятельства отягчающим должно быть аргументированным и мотивированным.
Суд, однако, признав обстоятельством, отягчающим наказание Москвичева В.Н., совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, никоим образом не мотивировал данное решение, в описательно-мотивировочной части приговора не привел убедительных доводов, по которым он пришел к такому выводу, чем допустил существенное нарушение уголовного закона, оказавшее влияние на исход дела.
Кроме того, при назначении наказания за неоконченное преступление, судом оставлены без внимания требования части 3 статьи 66 УК РФ и части 5 статьи 62 УК РФ.
Как видно из материалов, данное уголовное дело в отношении Москвичева В.Н. рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Кроме того, согласно части 3 статьи 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.
Следовательно, наказание, назначенное осужденному Москвичеву В.Н. по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ, с применением части 3 статьи 66 УК РФ и части 5 статьи 62 УК РФ, не может превышать четырех лет лишения свободы.
Таким образом, назначение осужденному наказания за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1 УК РФ, в виде 4 лет лишения свободы, то есть в размере максимально возможном с учетом правил, установленных частью 3 статьи 66 УК РФ и частью 5 статьи 62 УК РФ, свидетельствует о том, что судом первой инстанции при назначении наказания за данное преступление фактически не были учтены установленные и приведенные в приговоре иные смягчающие наказание обстоятельства. Между тем, в приговоре приведены в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья осужденного. С учетом указанных обстоятельств президиум полагает необходимым смягчить назначенное осужденному наказание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 июня 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 августа 2015 года в отношении Москвичева Валентина Николаевича изменить, исключить указание о признании в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, назначенное ему наказание снизить по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ - до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, по части 1 статьи 228.1 УК РФ - до 4 лет 5 месяцев лишения свободы, на основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий И.И. Гилазов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка