Постановление Президиума Верховного Суда Республики Мордовия от 19 июля 2018 года №4У-459/2018, 44У-36/2018

Дата принятия: 19 июля 2018г.
Номер документа: 4У-459/2018, 44У-36/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 июля 2018 года Дело N 44У-36/2018
Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Сюбаева И.И.,
членов Президиума: Мартышкина В.Н., Литюшкина В.И., Лукшина А.В., Старинновой Л.Д.,
при секретаре Вострухиной К.А.,
с участием заместителя прокурора Республики Мордовия Березина А.А.,
рассмотрел кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А. на приговор Темниковского районного суда Республики Мордовия от 07 мая 2018 г., которым
Ванеев В. А., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, несудимый, осужден по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы сроком на один год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования <данные изъяты> не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и с возложением обязанностей: являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Заслушав доклад судьи Колыманова А.Ф., изложившего содержание приговора по делу, мотивы кассационного представления и вынесения постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Республики Мордовия Березина А.А., поддержавшего кассационное представление по доводам в нем изложенным, Президиум,
установил:
приговором Темниковского районного суда Республики Мордовия от 07 мая 2018 г. Ванеев В.А. признан виновным и осужден за совершение <данные изъяты> г. в доме N <данные изъяты> <данные изъяты> умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью Б., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении первый заместитель прокурора Республики Мордовия Максимов А.А. считает приговор в отношении Ванеева В.А. незаконным и подлежащим отмене ввиду неправильного применения уголовного закона. Указывает, что санкцией ч. 2 ст. 112 УК РФ предусмотрено назначение наказания только в виде лишения свободы на срок до 5 лет, назначение менее строгого наказания, не предусмотренного санкцией настоящей статьи УК РФ и допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ. Однако каких-либо оснований для применения при назначении наказания Ванееву В.А. положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ, судом не установлено, ввиду чего данные нормы судом не применены, в связи с чем, Ванееву В.А. назначено необоснованно мягкое наказание. Просит приговор в отношении Ванеева В.А. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
Исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А., Президиум считает, что приговор Темниковского районного суда Республики Мордовия от 07 мая 2018 г. в отношении Ванеева В.А. подлежит отмене, по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
Согласно ст. 297 УПК РФ, приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона и одновременно основан на правильном применении уголовного закона.
Эти требования закона судом при рассмотрении уголовного дела в отношении Ванеева В.А. соблюдены не были.
Приговор по ходатайству осужденного Ванеева В.А. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Осужденный Ванеев В.А. согласился с обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления признал, с последствиями постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства ознакомлен.
Требования, предусмотренные статьями 316, 317 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены.
Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Ванеев В.А., подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия осужденного Ванеева В.А. по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ судом квалифицированы верно.
Вместе с тем, при назначении осужденному Ванееву В.А. наказания, суд допустил нарушение уголовного закона.
Санкция ч. 2 ст. 112 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет. Назначение менее строгого наказания, допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ.
Как следует из приговора, основания для применения при назначении Ванееву В.А. наказания положений, предусмотренных ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлены и в приговоре не приведены.
Поэтому Ванееву В.А. не могло быть назначено наказание в виде ограничения свободы.
При изложенных обстоятельствах, назначая осужденному Ванееву В.А. наказание в виде ограничения свободы, судом были допущены повлиявшие на исход дела существенные нарушения уголовного закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
В связи с этим Президиум считает, что приговор Темниковского районного суда Республики Мордовия от 07 мая 2018 г. подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого следует устранить допущенные нарушения, наказание назначить в строгом соответствии с требованиями уголовного закона.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13 - 401.15 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационное представление первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А. удовлетворить.
Приговор Темниковского районного суда Республики Мордовия от 07 мая 2018 г. в отношении Ванеева В. А. отменить, уголовное дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
Председательствующий И.И. Сюбаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать