Дата принятия: 17 мая 2019г.
Номер документа: 4У-458/2019, 44У-34/2019
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 мая 2019 года Дело N 44У-34/2019
Президиум Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Петрова А.П.,
членов президиума Шумилова А.А., Савелькиной Г.О., Евлогиевой Т.Н., Ванямова Н.Я., Савинкина А.В.,
при секретаре Яковлевой А.В.,
с участием заместителя прокурора Чувашской Республики Кондратьева А.А.,
осужденного Иванова А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Иванова А.В. на приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 1 июня 2017 года, апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 1 августа 2017 года.
Приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 1 июня 2017 года
Иванов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> несудимый,
осужден:
- по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;
- по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно Иванову А.В. определено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 1 июня 2017 года, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 12 января по 31 мая 2017 года.
Мера пресечения в отношении Иванова А.В. до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 1 августа 2017 года приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 1 июня 2017 года оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики Лазарева Э.Г., изложившего содержание кассационной жалобы, судебных решений и мотивы передачи кассационной жалобы осужденного на рассмотрение в судебном заседании президиума, выступление осужденного, мнение заместителя прокурора Чувашской Республики Кондратьева А.А., полагавшего жалобу подлежащей удовлетворению, президиум
УСТАНОВИЛ:
По приговору суда Иванов А.В. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а также за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни.
Преступления совершены 12 января 2017 года в г. Новочебоксарск Чувашской Республики при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Иванов А.В. вину в совершении преступлений не признал.
В кассационной жалобе осужденный Иванов А.В. ставит вопрос об изменении приговора с исключением из описательно-мотивировочной части указания суда о признании в его действиях в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающего наказание обстоятельства в виде совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения, и о снижении назначенного наказания.
Проверив доводы, изложенные в жалобе осужденного Иванова А.В., изучив материалы дела, президиум считает необходимым изменить судебные решения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному уголовному делу допущено нарушение в применении уголовного закона.
В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
Как видно из приговора суда, отягчающим обстоятельством в действиях Иванова А.В. суд признал совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
Между тем, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.
При этом выводы суда о признании совершения преступления в состоянии опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, исходя из требований ч. 4 ст. 7 УПК РФ и ч. 1.1 ст. 63 УК РФ должны быть мотивированы в приговоре, а сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, и ссылка на этот факт при описании преступного деяния, по смыслу уголовного закона, не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание виновного.
Суд в приговоре не привел мотивов, по которым признал установленный факт опьянения Иванова А.В. в момент совершения преступлений обстоятельством, отягчающим его наказание.
При таких обстоятельствах, состоявшиеся судебные решения подлежат изменению с исключением из приговора суда указания о признании отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК Российской Федерации, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Иванова А.В. удовлетворить.
Приговор Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 1 июня 2017 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 1 августа 2017 года изменить:
- исключить из приговора суда указание о признании отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчить Иванову А.В. наказание по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 162 УК РФ до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.
Срок назначенного в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательного наказания снизить до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
Председательствующий А.П. Петров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка