Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 21 апреля 2014 года №4У-456/2014

 
ПРЕЗИДИУМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 апреля 2014 года Дело N 4У-456/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Хабаровского краевого суда
г. Хабаровск 21 апреля 2014 года
Президиум Хабаровского краевого суда в составе
председательствующего Братенкова С.И.
членов президиума Веретенникова Н.Н., Сосновского А.В., Нем В.А.,
Мироновой Л.Ю.,
при секретаре Морозове С.А.,
рассмотрев кассационную жалобу осужденного Романовича А.С. о пересмотре приговора Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 25 декабря 2013 года и апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 11 февраля 2014 года,
Заслушав доклад судьи Адкина М.В., пояснения осужденного Романовича А.С. и адвоката Медведева А.В., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Хабаровского края Когай С.Н., полагавшего необходимым отменить судебные решения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 25 декабря 2013 года, постановленным в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с гл.40 УПК РФ (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от 11 февраля 2014 года), Романович А.С., ... , ранее судимый:
- 10 января 2013 года мировым судьей судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 07 октября 2013 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 23 дня в колонии-поселении. Освобожден 29 ноября 2013 года по отбытию срока наказания;
- 01 апреля 2013 года Центральным районным судом г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 30 августа 2013 года Солнечным районным судом Хабаровского края по ст.159 ч.2 УК РФ к 300 часам обязательных работ.
осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от 30 августа 2013 года, и окончательное наказание определено с применением ст.71 УК РФ в виде 8 месяцев 7 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Романович А.С. осужден за то, что ... , находясь ... , тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, на общую сумму ... ., причинив потерпевшей значительный ущерб.В кассационной жалобе осужденный Романович А.С., не соглашаясь с приговором суда и апелляционным постановлением, просит их изменить. Не оспаривая вины в совершении преступления, полагает, что потерпевшая не представила документы, подтверждающие сумму ущерба. В связи с этим просит квалифицировать его действия по ст.158 ч.1 УК РФ. Утверждая, что ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, считает, что вид исправительного учреждения необходимо изменить на колонию-поселение или назначить иной вид наказания.
Рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, президиум находит её подлежащей частичному удовлетворению.
В ходе рассмотрения дела в постановлении о возобновлении судебного следствия в порядке ст.294 УПК РФ председательствующий судья указал о совершении Романовичем А.С. преступления, о наличии в его действиях рецидива преступлений, а также высказался о назначении Романовичу А.С. наказания. ( л.д.178-179)
По смыслу ст.61, 63 УПК РФ такая позиция суда, высказанная до постановления приговора, ставит под сомнение его беспристрастность, свидетельствует о нарушении уголовно-процессуального закона, повлиявшем на исход дела, и является основанием для отмены приговора и апелляционного постановления.
С учетом тяжести и конкретных обстоятельств вменяемого Романовичу А.С. деяния, его личности, а также в целях обеспечения проведения судебного разбирательства уголовного дела в разумные сроки, в отношении Романовича А.С. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст.401.14 ч.1 п.3, 401.15 ч.1 УПК РФ, президиум Хабаровского краевого суда,
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационную жалобу осужденного Романовича А.С. удовлетворить частично.
Приговор Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 25 декабря 2013 года и апелляционное постановление Хабаровского краевого суда от 11 февраля 2014 года в отношении Романовича А.С. отменить, направив материалы дела на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд первой инстанции в ином составе суда.
Избрать в отношении Романовича А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца, по ... включительно.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течении одного года со дня его вынесения.
Председательствующий С.И. Братенков



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка