Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 11 октября 2018 года №4У-453/2018, 44У-59/2018

ПРЕЗИДИУМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 октября 2018 года Дело N 44У-59/2018
Президиум Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Соседова Е.А.,
членов президиума: Ноздрина В.С., Бурашниковой Н.А.
с участием заместителя прокурора Тамбовской области Долгих С.В.,
осуждённого Высоцкого В.Л. (посредством использования систем
видеоконференц-связи)
при секретаре Романовой М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Высоцкого В.Л. на приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 04 апреля 2016 года.
Заслушав доклад судьи Сесина М.В. об обстоятельствах дела, содержании судебного решения, доводах кассационной жалобы, выслушав осуждённого Высоцкого В.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заместителя прокурора Тамбовской области Долгих С.В., полагавшего, что приговор подлежит изменению, президиум
установил:
Приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 04.04.2016 г.
Высоцкий В.Л., родившийся *** в ***, ранее не судимый,
осуждён к лишению свободы: за каждое из 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на 3 года 6 месяцев 20 дней; за каждое из 2 преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на 3 года; по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ на 10 месяцев; по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 1 год; по ч. 2 ст. 228 УК РФ на 3 года 6 месяцев; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ на 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В апелляционном порядке уголовное дело не рассматривалось и 15.04.2016 г. приговор вступил в законную силу.
Высоцкий В.Л. признан виновным в незаконным сбыте наркотических средств, в пособничестве в незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере, в пособничестве в покушении на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, в незаконных приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере и в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осуждённый Высоцкий В.Л. выражает несогласие с приговором суда, находит его незаконным и необоснованным ввиду нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, несправедливости назначенного наказания вследствие чрезмерной суровости. Утверждает о нарушении судом правил подсудности уголовного дела, что большинство преступлений совершено за пределами территории Октябрьского района г. Тамбова. Указывает, что суд при назначении наказания не в полной мере принял во внимание имеющиеся смягчающие обстоятельства и по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ назначил максимально возможное наказание с учётом положений чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, что имеются основания для применения альтернативной меры наказания в виде принудительных работ. Просит смягчить наказание.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, президиум находит приговор подлежащим изменению по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.
Обвинительный приговор в отношении Высоцкого В.Л. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ. Юридическая квалификация действий Высоцкого В.Л. соответствует описанию преступных деяний, с обвинением в совершении которых он согласился.
Вопреки доводам осуждённого правила подсудности при рассмотрении уголовного дела не нарушены.
Согласно ч. 3 ст. 32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Как видно из материалов уголовного дела, большинство преступлений (5 из 7) совершены Высоцким В.Л. на территории Октябрьского района г. Тамбова.
В связи с этим, рассмотрение уголовного дела Октябрьским районным судом г. Тамбова соответствует правилам территориальной подсудности, определённым ст. 32 УПК РФ, и не свидетельствует о нарушении права осуждённого на защиту.
Решение вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ не относится к предмету рассмотрения судом в кассационном порядке, а подлежит разрешению в порядке исполнения приговора в соответствии со ст. 396, 397, 399 УПК РФ судом по месту нахождения исправительного учреждения, в котором осуждённый отбывает наказание, куда он вправе обратиться.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению.
Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьёй Особенной части УК РФ, и с учётом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Указанные требования закона судом выполнены не в полной мере.
В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Исходя из требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
Обвинительный приговор в отношении Высоцкого В.Л. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
По делу в качестве смягчающих наказание Высоцкого В.Л. обстоятельств судом признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, то есть обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также наличие малолетнего ребёнка (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
Таким образом, с учётом вышеуказанных положений чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ наказание, назначенное осуждённому Высоцкому В.Л. в виде 3 лет 6 месяцев 20 дней лишения свободы за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, является по своему размеру максимально возможным, что свидетельствует о том, что судом фактически не учтены иные обстоятельства, смягчающие наказание, признанные судом в качестве таковых в соответствии с чч. 1, 2 ст. 61 УК РФ.
Кроме того, из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению ошибочная ссылка на учёт обстоятельств, отягчающих наказание, поскольку, как правильно установлено судом, таковых не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14, ст. 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационную жалобу осуждённого Высоцкого В.Л. удовлетворить частично.
Приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 04 апреля 2016 года в отношении Высоцкий В.Л. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на учёт обстоятельств, отягчающих наказание.
Смягчить Высоцкому В.Л. наказание за каждое из 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ (2 преступления), ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, путём частичного сложения наказаний назначить Высоцкому В.Л. 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор в отношении Высоцкого В.Л. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Е.А. Соседов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка