Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 01 марта 2019 года №4У-45/2019, 44У-14/2019

Дата принятия: 01 марта 2019г.
Номер документа: 4У-45/2019, 44У-14/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 марта 2019 года Дело N 44У-14/2019
Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Шкилёва П.Б.,
членов президиума Блиновской Е.О., Дука Е.А., Полуяна А.Л.,
с участием прокурора Московских В.В.,
защитника Власовой Е.В.,
при секретаре Куклиной Н.В.,
рассмотрел уголовное дело по кассационное представление заместителя прокурора ХМАО - Югры Московских В.В. на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от 16 августа 2018 года.
Заслушав доклад судьи Рыжкова П.Г., мнение заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Московских В.В. поддержавшего доводы кассационного представления, защитника Власовой Е.В., не поддержавшей доводы кассационного представления, президиум,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Сургутского городского суда от 09 апреля 2018 года Лузанов (ФИО)11 (дата) года рождения, уроженец г. (ФИО)2, ранее не судимый,
осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 9 апреля 2018 года. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей до приговора с 20 сентября 2017 года по 8 апреля 2018 года. Разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО - Югры от 16 августа 2018 года приговор изменён: в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания "время его содержания под стражей до судебного разбирательства с 20 сентября 2017 года по 8 апреля 2018 года из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания".
В остальном приговор оставлен без изменения.
Лузанов (ФИО)12 признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление им совершено в (адрес), (адрес) при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора ХМАО - Югры Московских В.В. поставлен вопрос об изменении апелляционного определения-исключить указание на зачёт "в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания осуждённому Лузанову "время его содержания под стражей до судебного разбирательства с 20 сентября 2017 года по 8 апреля 2018 года из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания".
При этом указано, что данное решение принято с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, без учёта положений п.3.2 ч.3 ст.72 УК РФ в редакции 3 июля 2018 года, согласно которым время содержания под стражей лиц, осуждённых по ч.ч.2,3 ст.228 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит судебные решения подлежащим изменению.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
При изменении приговора в части зачёта в срок лишения свободы время содержания (ФИО)1 под стражей до судебного разбирательства апелляционный суд, применяя положения ч.3.1 ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186 - ФЗ, не учёл, что в соответствии с этой нормой закона указанные положения применяются за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.2,3 ст.72 УК РФ.
В соответствии с ч.ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей лиц, осуждённых по ч.ч. 2, 3 ст. 228 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.
Указанным приговором Лузанов осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ.
При таких обстоятельствах имеются основания в соответствии со ст.401.7 УПК РФ для пересмотра апелляционного определения по изложенным в кассационном представлении доводам, которые являются достаточными для его рассмотрения судом кассационной инстанции.
Исключить из резолютивной части в отношении Лузанова (ФИО)13 указание о зачета, в соответствии п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186 - ФЗ, времени содержания под стражей до судебного разбирательства с 20 сентября 2017 года по 08 апреля 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания".
Оснований для отмены либо изменения судебных решений по иным основаниям не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры удовлетворить.
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от 16 августа 2018 года изменить:
Исключить из резолютивной части в отношении Лузанова (ФИО)14 указание о зачете, в соответствии п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года N 186 - ФЗ, времени содержания под стражей до судебного разбирательства с 20 сентября 2017 года по 08 апреля 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания".
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать