Постановление Президиума Белгородского областного суда от 24 августа 2017 года №4У-451/2017, 44У-64/2017

 
ПРЕЗИДИУМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 августа 2017 года Дело N 44У-64/2017
 
БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
№4У-451/2017
г. Белгород 24 августа 2017 года
Президиум Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Шипилова А.Н.,
членов президиума Ускова О.Ю.,
Кондрашова П.П.,
Чесовского Е.И.,
при секретаре Беспаловой Е.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Манина С.А. на приговор Октябрьского районного суда города Белгорода от 14 февраля 2017 года.
приговором суда, постановленным по правилам главы 40 УПК РФ,
Манин Станислав Александрович, < данные изъяты>, гражданин РФ, судимый:
- 11 августа 2014 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 240 часам обязательных работ;
- 17 апреля 2015 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70, ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца (02 февраля 2016 года освобожден по отбытии наказания),
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца в ИК строгого режима.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался.
Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Коршиковой Н.Н., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы осужденного и основания ее передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, выступления осужденного Манина С.А. и его защитника Лозового А.А., поддержавших кассационную жалобу, первого заместителя прокурора Белгородской области Данченко П.В., полагавшего необходимым приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Манин признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено 04 октября 2016 года в городе Белгороде при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит о признании смягчающим наказание обстоятельством наличие хронического заболевания - < данные изъяты>, выявленного у него еще в 2015 году и, соответственно, имевшегося и при постановлении обжалуемого в настоящее время приговора, и смягчении наказания.
Президиум, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, проверив материалы уголовного дела в полном объеме, приходит к выводу о том, что приговор подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство по следующим основаниям.
Основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела (ст. 401.15 УПК РФ).
Президиум находит, что такие нарушения закона были допущены судом при рассмотрении настоящего уголовного дела.
Так, одним из условий, свидетельствующих о соответствии приговора положениям ст. 297 УПК РФ, является неукоснительное соблюдение установленного законом регламента судебного заседания, в частности обязательное разъяснение подсудимому его прав, предусмотренных как ст. 47 УПК РФ, так и ст. 82.1 УК РФ.
Из протокола судебного заседания следует, что Манину в подготовительной части разъяснены его права, закрепленные в ст. 47 УПК РФ, при этом положения ст. 82.1 УК РФ ему до сведения доведены не были. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, им совершено впервые и согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 132-135) он нуждается в прохождении лечения от наркомании, а также медицинской и социальной реабилитации. Дознавателем Манину была разъяснена ст. 82.1 УК РФ и он дал согласие на медико-социальную реабилитацию с целью лечения от наркомании (л.д. 137). Однако данные обстоятельства судом во внимание не приняты, вопрос о возможности отсрочки Манину отбывания наказания не обсуждался.
Указанные нарушения уголовно-процессуального закона президиум признает существенными, повлиявшими на исход дела, искажающими саму суть правосудия и смысл постановленного в отношении Манина приговора как акта правосудия.
При таких обстоятельствах президиум приходит к выводу о том, что приговор подлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое разбирательство в тот же суд в ином составе, при котором также подлежит проверке приведенный в кассационной жалобе довод осужденного о состоянии его здоровья.
Руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Октябрьского районного суда города Белгорода от 14 февраля 2017 года в отношении Манина Станислава Александровича отменить.
Уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Манина Станислава Александровича из-под стражи освободить, избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Кассационную жалобу осужденного Манина С.А. удовлетворить частично.
Председательствующий А.Н. Шипилов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка