Постановление Президиума Саратовского областного суда от 13 мая 2019 года №4У-450/2019, 44У-45/2019

 
ПРЕЗИДИУМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 мая 2019 года Дело N 44У-45/2019
Судья районного суда Сушинских Е.Г.

Дело N 44У-45/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Саратовского областного суда

13 мая 2019 года г. Саратов

Президиум в составе:

председательствующего: Телегина Ф.В.,

членов президиума: Аниканова А.К., Васильевой Т.Г., Сергиенко С.В., Шепелина Е.А.

при секретаре Майоровой Т.А.,

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Саратовской области Филипенко С.В. о пересмотре приговора Новоузенского районного суда Саратовской области от 10 января 2019 года, которым

Давлетьяров Р.М., родившийся <дата> в селе <адрес> <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>, ранее судимый: 1) 9 июня 2015 года приговором Новоузенского районного суда Саратовской области по п. "б" ч.2 ст.158, п. "б" ч.2 ст.158, п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденный по отбытию наказания 2 ноября 2016 года; 2) 4 мая 2017 года Новоузенским районным судом Саратовской области по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденный 11 сентября 2018 года на основании постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 29 августа 2018 года условно-досрочно на 8 месяцев 4 дня,

осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании п. "в" ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Новоузенского районного суда Саратовской области от 4 мая 2017 года, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Новоузенского районного суда Саратовской области от 4 мая 2017 года, окончательно Давлетьярову Р.М. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационном представлении прокурор области Филипенко С.В. выражает несогласие с судебным решением, как незаконным. Указывает, что в действиях Давлетьярова Р.М. имеет место особо опасный рецидив преступлений, поскольку он осужден по приговору Новоузенского районного суда Саратовской области от 10 января 2019 года за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, ранее он дважды осуждался за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы. Полагает, что суд, определив осужденному Давлетьярову Р.М. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, нарушил п. "г" ч.1 ст.58 УК РФ. Просит приговор Новоузенского районного суда Саратовской области от 10 января 2019 года отменить в части назначения Давлетьярову Р.М. вида исправительного учреждения, уголовное дело в этой части направить на новое рассмотрение в порядке стст.396, 397 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи областного суда Мыльниковой И.П., изложившей содержание приговора, доводы кассационного представления прокурора Саратовской области Филипенко С.В. и мотивы вынесения постановления о его передаче с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление адвоката Соколинской С.Е., возражавшей против удовлетворения представления, мнение заместителя прокурора Саратовской области Анисимова Г.Г., полагавшего кассационное представление удовлетворить, президиум,
установил:
Давлетьяров Р.М. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего ФИО12, с незаконным проникновением в жилище, совершенном в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.
В судебном заседании Давлетьяров Р.М. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, дело рассмотрено в особом порядке, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей, в соответствии с правилами гл.40 УПК РФ.
Квалификация действий Давлетьярова Р.М. по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ является правильной.
Установленные обстоятельства, квалификация содеянного, размер назначенного Давлетьярову Р.М. наказания, не оспариваются в кассационном представлении.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
В соответствии с ч.1 ст.297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
При назначении Давлетьярову Р.М. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также отягчающее наказание - рецидив преступлений.
Учитывая сведения о личности Давлетьярова Р.М., суд обоснованно назначил ему наказание в виде лишения свободы, вместе с тем, по мнению президиума, суд первой инстанции не в полной мере принял во внимание незначительную сумму причиненного ущерба (1025 руб. 37 коп.), смягчающие наказание обстоятельства и назначил Давлетьярову Р.М. чрезмерно суровое наказание.
С учетом обстоятельств дела, размера причиненного ущерба, совокупности смягчающих наказание обстоятельств: полного признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, президиум считает необходимым применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и смягчить Давлетьярову Р.М. размер назначенного наказания как по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, так и по совокупности приговоров.
Кроме того, президиум находит приговор подлежащим отмене в части определения вида исправительного учреждения, в котором Давлетьяров Р.М. должен отбывать назначенное наказание, в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.
В соответствии с п. "а" ч.3 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Данные требования закона судом первой инстанции не выполнены.
По приговору Новоузенского районного суда Саратовской области от 10 января 2019 года Давлетьяров Р.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ которое относится к категории тяжких преступлений, к реальному лишению свободы.
Как следует из материалов уголовного дела, Давлетьяров Р.М. ранее судим 9 июня 2015 года приговором Новоузенского районного суда Саратовской области по п. "б" ч.2 ст.158, п. "б" ч.2 ст.158, п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и 4 мая 2017 года Новоузенским районным судом Саратовской области по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Таким образом, в действиях Давлетьярова Р.М. содержится особо опасный рецидив преступлений.
В соответствии с п. "г" ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима.
Однако суд в нарушение требований закона определилосужденному Давлетьярову Р.М. для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.
С учетом изложенного и принимая во внимание доводы кассационного представления, президиум считает необходимым отменить приговор в части назначения Давлетьярову Р.М. вида исправительного учреждения для отбывания лишения свободы по основанию, ухудшающему его положение.
По смыслу закона, если осужденному назначен вид исправительной колонии с менее строгим режимом, то суд кассационной инстанции в течение года после вступления приговора в законную силу при наличии представления прокурора отменяет приговор в этой части и передает дело на новое рассмотрение согласно правилам стст.396 и 399 УПК РФ для назначения соответствующего вида исправительного учреждения.
При таких обстоятельствах приговор Новоузенского районного суда Саратовской области от 10 января 2019 года в отношении Давлетьярова Р.М. подлежит изменению в части назначенного наказания, а также отмене в части назначения вида исправительного учреждения, дело направлению на новое судебное рассмотрение в порядке стст. 396, 399 УПК РФ в тот же суд в ином составе суда.
Руководствуясь стст.401.14, 401.15 УПК РФ, президиум
постановил:
Кассационное представление прокурора Саратовской области Филипенко С.В. удовлетворить.
Приговор Новоузенского районного суда Саратовской области от 10 января 2019 года в отношении Давлетьярова Р.М. изменить, смягчить назначенное по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ наказание до 1 года лишения свободы.
На основании п. "в" ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Новоузенского районного суда Саратовской области от 4 мая 2017 года, окончательно Давлетьярову Р.М. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц.
Приговор Новоузенского районного суда Саратовской области от 10 января 2019 года в отношении Давлетьярова Р.М. отменить в части назначения вида исправительного учреждения и дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке стст.396,399 УПК РФ в тот же суд в ином составе суда.
В остальном приговор Новоузенского районного суда Саратовской области от 10 января 2019 года оставить без изменения.
Председательствующий Ф.В. Телегин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка