Постановление Президиума Томского областного суда от 10 июля 2019 года №4У-450/2019, 44У-44/2019

 
ПРЕЗИДИУМ ТОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 июля 2019 года Дело N 44У-44/2019
Президиум Томского областного суда в составе:
председательствующего Воротникова С.А.,
членов президиума: Сотникова А.В., Полякова В.В., Фадеева Е.Н., Уваровой Т.В., Батуниной Т.А., Ахвердиевой И.Ю., Жолудевой М.В.,
при секретаре Клименко А.С.,
с участием заместителя прокурора Томской области Кошеля И.П.
рассмотрел материалы дела по кассационной жалобе осужденного Аникина А.С. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 28 февраля 2019 года, которым
Аникин Алексей Сергеевич, /__/, судимый:
-14 мая 2013 года Ленинским районным судом г. Томска по п. "в" ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
-19 июня 2014 года тем же судом по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 14.05.2013) к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
-24 октября 2014 года мировым судьей судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Томска (с учетом апелляционного постановления Кировского районного суда г. Томска) по ч. 1 ст. 175, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 19.06.2014) к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
-09 июля 2015 года мировым судьей судебного участка N 5 Ленинского судебного района г. Томска по ст. 322 _3 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 24.10.2014) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденный 17.06.2016 по отбытию срока наказания;
-11 января 2017 года мировым судьей судебного участка N 1 Советского судебного района г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
-21 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка N 2 Советского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
-16 мая 2017 года мировым судьей судебного участка N 3 Октябрьского судебного района г. Томска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 21.04.2017) к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
-08 июня 2017 года мировым судьей судебного участка N 6 Ленинского судебного района г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 10 месяцев;
-23 июня 2017 года Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 161, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
-26 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка N 1 Советского судебного района г. Томска по ст. 158_1 УК РФ (3 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 11.01.2017), ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 16.05.2017) к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 06.07.2018 по отбытии срока наказания;
- 07 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Томска по ст. 158_1 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговорами от 08.06.2017, 23.06.2017) к 1 году 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
-07 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка N2 Кировского судебного района г.Томска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 07.02.2019) к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
-26 февраля 2019 года Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 07.02.2019) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осужден по ст. 158_1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, ст. 158_1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Томска от 07 февраля 2019 года, окончательно назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 28 февраля 2019 года.
Зачтено в срок наказания время, отбытое под стражей по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Томска от 07 февраля 2019 года, с 22 января 2019 года по 27 февраля 2019 года.
Дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ.
Судом апелляционной инстанции приговор не рассматривался.
В кассационной жалобе осужденным Аникиным А.С. поставлен вопрос об отмене приговора или снижении срока назначенного наказания в связи с существенным нарушением уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Томского областного суда Батуниной Т.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и вынесения постановления о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, пояснения осужденного Аникина А.С., адвоката Бойко Л.Д., поддержавших доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Томской области Кошеля И.П., президиум Томского областного суда
установил:
по приговору суда Аникин А.С., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, признан виновным в двух мелких хищениях чужого имущества, совершенных 16 и 26 сентября 2018 года в г. Томске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Аникин А.С. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания. Указывает при этом на то, что суд назначил ему окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Томска от 07.02.2019, которое уже было учтено при назначении ему наказания по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 26.02.2019, где окончательное наказание также было назначено по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным указанным приговором мирового судьи от 07.02.2019. Просит приговор отменить, или снизить срок назначенного наказания в связи с неправильным применением уголовного закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум Томского областного суда приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и приговора, дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, и приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Аникин А.С. вину признал, поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о рассмотрении дела в особом порядке.
Судом проверена добровольность такого ходатайства осужденного, которое, как следует из протокола судебного заседания, заявлено им после консультации с адвокатом, ему разъяснены и понятны порядок и последствия постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения, а также пределы обжалования приговора.
Стороны не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился АникинА.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Правовая оценка действиям Аникина А.С. по ст.158.1, 158.1 УК РФ соответствует предъявленному обвинению.
Таким образом, приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.
При назначении наказания Аникину А.С. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так суд учел, что Аникин А.С. полностью признал свою вину, раскаялся, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаны наличие у осужденного малолетнего ребенка и наличие хронических заболеваний.
Вместе с тем судом учтено, что Аникиным А.С. совершены умышленные преступления небольшой тяжести в период непогашенных и неснятых судимостей.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения Аникину А.С. наказания в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений ст.73 УК РФ.
Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Аникиным А.С. преступлений, суд обоснованно не усмотрел оснований для применения ст.64 УК РФ.
Вид исправительного учреждения осужденному назначен в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Вместе с тем состоявшееся по делу судебное решение подлежит изменению на основании ч. 1 ст. 401_15 УПК РФ в связи с существенным нарушением судом уголовного закона, повлиявшем на исход дела.
Согласно положениям ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Обжалуемым приговором окончательное наказание Аникину А.С. назначено по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Томска от 07 февраля 2019 года.
Между тем, ранее постановленным приговором Ленинского районного суда г. Томска от 26 февраля 2019 года окончательное наказание Аникину А.С. было назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ также с учетом наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Томска от 07 февраля 2019 года.
При таких обстоятельствах состоявшееся по делу судебное решение подлежит изменению, с исключением из обжалуемого приговора указания на назначение Анимкину А.С. окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также указания на зачет в срок наказания времени, отбытого Аникиным А.С. по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Кировского судебного района г. Томска от 07 февраля 2019 года с 22 января 2019 года по 27 февраля 2019 года.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401_14, ч. 1 ст. 401_15 УПК РФ, президиум Томского областного суда
постановил:
приговор мирового судьи судебного участка N 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 28 февраля 2019 года в отношении Аникина Алексея Сергеевича изменить:
- исключить из приговора указание о назначении Аникину А.С. наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ и указание на зачет в срок наказания времени, отбытого Аникиным А.С. по приговору мирового судьи судебного участка N2 Кировского судебного района г.Томска от 07.02.2019 с 22.01. 2019 по 27.02. 2019.
Приговор в части осуждения Аникина А.С. по ст. 158 _1 УК РФ, ст. 158 _1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима оставить без изменения.
Постановление президиума Томского областного суда может быть обжаловано в порядке главы 47_1 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Председательствующий С.А.Воротников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка