Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 15 мая 2019 года №4У-445/2019, 44У-80/2019

Дата принятия: 15 мая 2019г.
Номер документа: 4У-445/2019, 44У-80/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 мая 2019 года Дело N 44У-80/2019
Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Гилазова И.И.
и членов президиума Гафарова Р.Ф., Герасимова А.Ю., Гилманова Р.Р., Курмашевой Р.Э., Романова Л.В.,
при секретаре судебного заседания Сафиной А.Р.
с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Наумовой Ю.И., осужденного Галкина Д.С. с использованием системы видеоконференц-связи,
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Галкина Дениса Сергеевича на приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 8 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 января 2019 года.
Заслушав судью Ишмуратова А.Р., изложившего обстоятельства дела и доводы жалобы, осужденного Галкина Д.С., поддержавшего доводы жалобы, заместителя прокурора Республики Татарстан Наумову Ю.И., полагавшую судебные решения подлежащими изменению, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ново-Савиновского районного суда города Казани от 8 октября 2018 года
Галкин Денис Сергеевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес> Республики Татарстан, судимый:
1) 13 июля 2006 года Приволжским районным судом города Казани по части 3 статьи 162, пунктам "в", "г" части 2 статьи 161, пунктам "а, в, г" части 2 статьи 161, части 3 статьи 69, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 1 месяц, постановлением Приволжского районного суда города Казани от 10 июля 2009 года освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 14 дней;
2) 24 ноября 2010 года Советским районным судом города Казани по части 1 статьи 161, пункту "г" части 2 статьи 161, части 2 статьи 162, части 3 статьи 69, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 5 лет;
3) 12 апреля 2011 года Приволжским районным судом города Казани по пункту "г" части 2 статьи 161, части 3 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 6 лет;
4) 8 августа 2011 года Кировским районным судом города Казани по части 1 статьи 162, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 3 месяца, постановлением Вахитовского районного суда города Казани от 26 сентября 2011 года наказание в виде лишения свободы снижено до 5 лет 9 месяцев;
5) 25 февраля 2013 года Лаишевским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 222, части 5 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 11 месяцев, освобожден 7 сентября 2016 года по отбытии срока наказания;
6) 4 июля 2017 года Приволжским районным судом города Казани по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на 4 месяца, освобожден 12 октября 2017 года по отбытии срока наказания,
7) 26 июля 2018 года Вахитовским районным судом города Казани по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год 2 месяца в исправительной колонии строгого режима,
осужден к лишению свободы: по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ на 3 года без штрафа и без ограничения свободы; по пункту "з" части 2 статьи 112 УК РФ на 2 года 6 месяцев. В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено Галкину Д.С. лишение свободы на 4 года в исправительной колонии особого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 января 2019 года приговор изменен, дополнена описательно-мотивировочная и резолютивная части приговора указанием о назначении Галкину Д.С. принудительной меры медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра в соответствии с частью 2 статьи 22 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Галкин Д.С. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия. Преступления совершены 6 и 23 марта 2018 года в городе Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Галкин Д.С. указывает, что судами первой и апелляционной инстанций существенно нарушен уголовный закон: при назначении наказания суд не учел состояние его здоровья, полагает, что имеются основания для его смягчения; судом не применены положения части 5 статьи 69 УК РФ; суд апелляционной инстанции назначил ему принудительные меры медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у врача-психиатра, однако не смягчил назначенное ему наказание. По мнению осужденного, приговор и апелляционное определение подлежат отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение.
Проверив состоявшиеся судебные решения, президиум считает, что приговор и апелляционное определение подлежат изменению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 22 УК РФ психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.
По смыслу закона, исходя из положений части 1 статьи 389.24 УПК РФ, суд апелляционной инстанции может ухудшить положение лица относительно решения, принятого судом первой инстанции, но не иначе как по представлению прокурора и (или) жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей. При этом суд не вправе выходить за пределы доводов жалобы или представления.
Между тем, суд апелляционной инстанции, рассмотрев уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Галкина Д.С. и адвоката Александрова В.В., изменил приговор в отношении Галкина Д.С., применил в отношении него принудительную меру медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра по жалобе осужденного, тем самым ухудшил положение осужденного в указанной части.
С учетом изложенного из судебных актов подлежит исключению указание о применении в отношении осужденного Галкина Д.С. принудительной меры медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра.
С доводами жалобы о суровости назначенного наказания согласиться нельзя. Наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела. Оснований для снижения наказания не усматривается.
Вопрос о назначении наказания на основании части 5 статьи 69 УК РФ подлежит разрешению в порядке исполнения приговора в соответствии с главой 47 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 401.14 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 8 октября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 января 2019 года в отношении осужденного Галкина Дениса Сергеевича изменить, исключить указание о применении в отношении него принудительной меры медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра.
Те же судебные акты в остальной части оставить без изменения.
Кассационную жалобу осужденного Галкина Д.С. удовлетворить частично.
Председательствующий подпись И.И. Гилазов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать