Постановление Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 11 мая 2018 года №4У-445/2018, 44У-55/2018

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 мая 2018 года Дело N 44У-55/2018
Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего: Кирилловой А.А.,
членов Президиума: Сокольниковой Н.А., Урмаевой Т.А., Ивановой В.А., Ховрова О.Е.,
при секретаре Базаровой О.М.,
рассмотрев кассационное представление Первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К., на приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26.01.2018г., которым
Гусляков Д.В., родившийся <...> в г. <...>, ранее судимый:
1) 23.09.2013г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 30 - п. "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;
13.01.2016г. постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ испытательный срок продлен на 1 месяц;
27.12.2016г. постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ испытательный срок продлен на 1 месяц;
2) 26.09.2016г. Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
- осужден по ч. 2 ст. 232 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условные осуждения по приговорам Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.09.2013г., от 26.09.2016г.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.09.2013г. и от 26.09.2016г., частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26.09.2016г., окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором осуждена ГММ
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Бурятия Ходошкиновой Э.А., мнение Первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение осуждённого Гуслякова Д.В. и его адвоката Пахутовой А.Д. не возражавших против доводов кассационного представления,
Президиум
УСТАНОВИЛ:
По приговору суда Гусляков Д.В. признан виновным в систематическом предоставлении своим знакомым ПМС и БЕВ помещения квартиры по <...>, г. <...>, для немедицинского потребления наркотического средства - дезоморфин, группой лиц по предварительному сговору с ГММ., в период времени с <...> года по <...> года.
Приговор постановлен в особом порядке судебного производства.
В кассационном представлении Первый заместитель прокурора РБ, не оспаривая юридическую оценку действий осужденного Гуслякова, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, по следующим основаниям.
Указывает о существенных нарушениях уголовного закона, допущенного судом при определении вида исправительного учреждения, а именно суд неправильно назначил осужденному отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
По мнению прокурора, отменяя условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.09.2013г. и назначая окончательное наказание в порядке ст. 70 УК РФ, суд не учел тяжесть ранее совершенного Гусляковым преступления, неправильно определилвид исправительного учреждения. Считает, что определение Гуслякову вида исправительного учреждения с менее строгим режимом, без достаточных к тому оснований, противоречит целям уголовного закона, основным принципам судопроизводства и является несправедливым.
Также ссылается на существенное нарушение уголовно-процессуального закона, выразившееся в неверном отражении во вводной части обжалуемого приговора даты судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26.09.2016г., как "26 сентября 2013г.".
На основании изложенного, просит обжалуемый приговор изменить, во вводной части его указать о судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.09.2016г., отменить в части назначения вида исправительного учреждения, материалы дела в этой части передать на новое судебное разбирательство в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.
Проверив доводы кассационного представления, изучив представленные материалы уголовного дела, Президиум считает, что приговор подлежит изменению и отмене в части вида исправительного учреждения, по следующим основаниям.
Как видно из материалов уголовного дела, судом соблюдены все требования закона, предусмотренные главой 40 УПК РФ, регламентирующей основания и правила рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании Гусляков поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, это ходатайство поддержано адвокатом ВАГ, прокурор не возражал против особого порядка рассмотрения.
Проверив обоснованность предъявленного Гуслякову обвинения на основе собранных по делу доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного по ч. 2 ст. 232 УК РФ, квалифицированное как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, определяя Гуслякову вид и размер наказания, суд учел положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, болезненное состояние здоровья, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, посредственную характеристику, болезненное состояние близких родственников, за которыми Гусляков осуществляет уход, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Вместе с тем, отменив условные осуждения по приговорам Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.09.2013г., от 26.09.2016г. и назначив Гуслякову наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ, суд, в нарушение положений ст. 58 УК РФ постановилГуслякову отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
Данный вывод суда противоречит положениям п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым при отмене условного осуждения и назначении наказания по совокупности приговоров вид исправительного учреждения назначается с учетом тяжести как преступления, совершенного в период испытательного срока, так и преступления, за совершение которого было постановлено назначить наказание условно, а также иных обстоятельств, влияющих на назначение вида исправительного учреждения (например, наличия рецидива преступлений).
В соответствии с указанными положениями, с учетом того, что условно осужденный Гусляков в период испытательного срока совершил новое преступление, отменив на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условные осуждения по приговорам Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 23.09.2013г., от 26.09.2016г., по одному из которых Гусляков осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 - п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, суду надлежало назначить вид исправительного учреждения с учетом категории преступления, совершенного в период испытательного срока, а также преступления, за совершение которого было назначено лишение свободы условно, то есть в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, суд во вводной части обжалуемого приговора неверно указал дату приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ по предыдущей судимости, как "26 сентября 2013г.", вместо 26 сентября 2016г.
Так, согласно материалам уголовного дела, Гусляков был осужден 26 сентября 2016 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Вышеуказанные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, являются существенными, повлиявшими на исход дела, искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия, в связи с чем, Президиум полагает необходимым изменить приговор, указав в его вводной части дату предыдущей судимости Гуслякова, как "26 сентября 2016г.", вместо "26 сентября 2013г.", а также отменить в части вида исправительного учреждения с передачей дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ,
Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление Первого заместителя прокурора Республики Бурятия Муравьева А.К. - удовлетворить.
Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26.01.2018г. в отношении Гуслякова Дмитрия Владимировича - изменить:
- указать в его вводной части судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26 сентября 2016 года, вместо "26 сентября 2013 года";
- отменить в части назначенного вида исправительного учреждения - исправительной колонии общего режима, уголовное дело в указанной части передать на новое рассмотрение в суд согласно правилам ст.ст. 396-399 УПК РФ для назначения соответствующего вида исправительного учреждения.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий: А.А. Кириллова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка