Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 06 сентября 2017 года №4У-442/2017, 44У-207/2017

Дата принятия: 06 сентября 2017г.
Номер документа: 4У-442/2017, 44У-207/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРЕЗИДИУМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 сентября 2017 года Дело N 44У-207/2017
 
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 06 сентября 2017 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Кротова С.Е.,
членов президиума: Свашенко С.Н., Пятигоры А.И., Епифанова В.М., Павлычева М.М., Шелудько В.В.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Бачемуковой З.А.,
при секретаре Чумак Е.Ю.,
рассмотрел дело по кассационной жалобе Уколова А.К. на постановление Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 ноября 2016 года, которым было отказано в принятии жалобы Уколова А.К. на бездействие заместителя прокурора Адлерского района г. Сочи < Ф.И.О. > 11 по факту нарушения права гарантированного ст.ст. 45, 52 Конституции РФ и уголовно-процессуальным законодательством, права на государственную защиту и рассмотрения сообщения о преступлении КУСП <...> от <...>.
Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 12 января 2017 года постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Уколов А.К. просит судебные постановления отменить, обосновывая это тем, что судом допущены нарушения уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л. изложившего суть постановления судьи Верховного суда Российской Федерации Иванова Г.П., выступление заместителя прокурора Краснодарского края Бачемуковой З.А., полагавшего возможным жалобу удовлетворить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 ноября 2016 года, было отказано в принятии жалобы Уколова А.К. на бездействие заместителя прокурора Адлерского района г. Сочи < Ф.И.О. > 11 по факту нарушения права гарантированного ст.ст. 45, 52 Конституции РФ и уголовно-процессуальным законодательством, права на государственную защиту и рассмотрения сообщения о преступлении КУСП <...> от <...>.
Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 12 января 2017 года постановление оставлено без изменения.
Суд первой и апелляционной инстанции, отказывая в принятии жалобы Уколова А.К., сослался на то, что судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу.
В связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено 22 августа 2016 года Адлерским районным судом г. Сочи и в отношении Уколова А.К. постановлен обвинительный приговор, он вправе поставить вопрос о признании незаконным и необоснованным решения и действия (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.
Выводы суда первой инстанции о том, что вопросы, указанные в жалобе Уколова А.К., связаны с уголовным делом, по которому поставлен приговор от 22 августа 2016 года, является преждевременным, поскольку, как следует из материала, заявление о преступлении КУСП <...> от <...> не было истребовано судом первой инстанции и не приобщено, доводы заявителя о незаконности действий должностного лица оставлены без проверки и оценки.
Учитывая допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона, которые являются существенными и повлияли на исход дела, постановления не могут быть признаны законными и обоснованными и подлежат отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Кассационную жалобу Уколова А.К. удовлетворить.
Постановлением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 ноября 2016 года и апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 12 января 2017 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.
Председательствующий С.Е. Кротов
Судья докладчик Г.Л. Курдаков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать