Постановление Президиума Астраханского областного суда от 23 июля 2019 года №4У-441/2019, 44У-56/2019

Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: 4У-441/2019, 44У-56/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ПРЕЗИДИУМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N 44У-56/2019
Президиум Астраханского областного суда в составе: председательствующего Снаткиной Т.Ф.,
членов президиума: Белякова А.А., Мухамбеталиевой Н.Х., Сафаровой Н.Г.,
при секретаре Чабыкиной З.Н.,
с участием заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В., осужденного Кукотина А.П. и его защитника-адвоката Сиитовой А.И. рассмотрел дело по кассационному представлению заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Астрахани от 22 декабря 2016 г. и апелляционного определения Астраханского областного суда от 7 декабря 2017 г. в отношении Кукотина Алексея Павловича.
В кассационном представлении заместителя прокурора области поставлен вопрос об изменении судебных решений.
Заслушав доклад судьи областного суда Хамидуллаевой Н.Р., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационного представления, а также мотивы его передачи на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав заместителя прокурора Астраханской области Харитонова Д.В., поддержавшего кассационное представление, осужденного Кукотина А.П., его защитника - адвоката Сиитову А.И., частично согласившихся с кассационным представлением, президиум Астраханского областного суда
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г.Астрахани от 22 декабря 2016 г.
Кукотин Алексей Павлович, 26 мая 1973 года рождения, уроженец г.Астрахани, ранее судимый 22 апреля 2011 г. по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК Российской Федерации (с учетом постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 15 июля 2013 г. ) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы; освободился по отбытию срока наказания 19 августа 2015 г.,
осужден:
по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст.228.1 УК РФ (в редакции от 8.12.2003 г.) по преступлению от 19 мая 2010 г. к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
по ч.3 ст. 30, п, "а" ч.2 ст. 228.1 УК РФ ( в редакции от 8.12.2003 г.) по преступлению от 26 мая 2010 г. к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 22 декабря 2016 г.
Этим же приговором осужден Горянин С.Ю., состоявшиеся судебные решения в отношении которого не обжалуются.
Приговором суда Кукотин А.П. признан виновным в покушении на незаконный сбыт 19 и 26 мая 2010 г. участнику оперативно-розыскного мероприятия "Проверочная закупка" ФИО13 наркотического средства - героин (диацетилморфин), массой 0,03г. и массой 0,02г. и 0,02 г., группой лиц по предварительному сговору.
Преступления совершены на территории Ленинского района г. Астрахани при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Кукотин А.П. вину не признал.
Апелляционным определением Астраханского областного суда от 7 декабря 2017 г. приговор оставлен без изменения.
В кассационном представлении заместитель прокурора области Харитонов Д.В. ставит вопрос об изменении состоявшихся судебных решений в отношении Кукотина А.П. ввиду существенного нарушения уголовного закона.
В обоснование своих доводов, указывает, что судами первой и апелляционной инстанций в нарушение ч.2, 5 ст.69 УК РФ, п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 г. N 55 "О судебном приговоре" Кукотину А.П. после назначения наказания по ч. 2 ст. 69 УК РФ, не назначено наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, что является существенным нарушением уголовного закона.
Указывает, что преступления, за которые Кукотин А.П. осужден по приговору от 22.12.2016 г., совершены 19.05.2010 г. и 26.05.2010 г. По приговору от 22.04.2011 г. он осужден за аналогичное преступление, совершенное 11.11.2010 г. Назначенное с учетом изменений, внесенных в приговор от 22.04.2011 г., наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы на момент вынесения приговора 22.12.2016 г. Кукотин А.П. отбыл полностью.
Полагает, что при постановлении приговора от 22.12.2016 г. подлежали применению правила части 5 статьи 69 УК РФ, и неприменение данной нормы закона ухудшило положение осужденного.
Просит приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 22.12.2016 г. и апелляционное определение Астраханского областного суда от 07.12.2017 г. в отношении Кукотина А.П. изменить.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 22.04.2011 г. и по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 22.12.2016 г., окончательно назначить 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 22 апреля 2011 г.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор Ленинского районного суда г.Астрахани от 22 декабря 2016 г. и апелляционное определение Астраханского областного суда от 7 декабря 2017 г. в отношении Кукотина Алексея Павловича подлежащими изменению ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК Российской Федерации, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно­процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.
В соответствии с частями 2 и 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесении приговора по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений, а окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказаний.
Кроме того, согласно п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре" при применении правил ч.5 ст. 69 УК РФ в резолютивной части приговора указывается срок отбытого подсудимым наказания по первому приговору, который подлежит зачету в срок вновь назначенного наказания, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто полностью.
Указанные требования закона судом первой инстанции не соблюдены.
Как видно из материалов дела, преступления, за которые Кукотин А.П. осужден по настоящему уголовному делу, были совершены им 19 и 26 мая 2010 г, то есть до его осуждения по приговору от 22 апреля 2011 г., наказание по которому (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 15 июля 2013 г.) Кукотин А.П. отбыл 19 августа 2015 г.
Вопрос о применении положений ч.5 ст. 69 УК РФ при назначении наказания Кукотину А.П. судом первой инстанции не обсуждался и наказание по совокупности преступлений при наличии данных об осуждении его по приговору от 22 апреля 2011 г. не назначалось, тем самым ухудшено его правовое положение.
В апелляционном порядке данные нарушения уголовного закона, допущенные судом первой инстанции, не могли быть устранены ввиду отсутствия апелляционного повода.
Указанное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела.
При таких данных состоявшиеся судебные решения в отношении Кукотина А.П. подлежат изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК Российской Федерации, президиум Астраханского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора области Харитонова Д.В. удовлетворить.
Приговор Ленинского районного суда г.Астрахани от 22 декабря 2016 г. и апелляционное определение Астраханского областного суда от 7 декабря 2017 г. в отношении Кукотина Алексея Павловича изменить:
-на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 22 апреля 2011 г. (с учетом внесенных в него изменений постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 15 июля 2013 г.), окончательно назначить осужденному 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 22 апреля 2011 г. (с учетом внесенных в него изменений) с 20 декабря 2010 г. до 19 августа 2015 г,
В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Т.Ф.Снаткина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать